Snak

Jeg synes det er mere beskæmmende for fodbolden med de mange transfers og trænerskifter. Alle vil vinde og dette ordnes åbenbart nemmest med quickfixes som at "forstærke" truppen med eksempelvis spillere fra den danske SL. Her må klubberne så gå på rov i endnu mindre klubber osv. osv. Synes der mangler nogle gentlemanregler i fodboldverdenen så klubber der skylder 4 mia. kroner ikke bare kan blive ved ud f samme spor. Bevares, Brøndby er ikke noget mønstereksempel med de mange års røde tal, men den skude er forhåbentlig nu ved at blive vendt.

Enig, grådighed kender ingen grænser. Hvem mon skal betale alle de penge. Det bliver alle os fodbold tosser der køber alle de fodbold kanaler. Jeg er stoppet med og se engelsk fodbold for en del år siden.

Man er vel det vær nogle vil betale for en.. det blot et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Flot forhandlet af ham og hans agent

Jeg ser fodbold for at blive underholdt et par gange om ugen, så rager det mig en høstblomst hvad spillerne tjener. Jeg er selv en del af problemet, og det fix som fodbold giver mig, kan jeg ikke være foruden.

Tillykke til JA. Han er satme god til at score, når han skriver kontrakt. Må have en suveræn agent.

Så han vil tjene mere om året end når man er en del af toppen af det danske erhvervsliv !

Ja. Det er vel ikke nyt, at sportsfolk og personer i underholdningsbranchen, kan nå op på lønninger, der overgår toppen af det danske erhvervsliv. Men det er jo finansieret af de penge, som vi selv investerer i selv samme branche, der nu peges fingre af.

Det er lidt derfor, det er så svært at tage hul på den slags debatter. Hvis nogen påpeger, at der er et globalt misforhold mellem, at vi prioriterer at bruge så voldsomt mange penge på visse ting, mens der er folk, der dør af sult og fattigdom, så skal vedkommende straks stilles til indtægt for selv at skulle leve et liv fuldstændigt blottet for nogen form for spild eller overflod. Ellers skal personen bare klappe i. Det er samme retorik, der går igen uanset om det er klima, køn, økonomi, dyrevelfærd, sundhed eller alt muligt andet. Hvis vi kan anfægte bare en lille smule ved den, der stikker næsen frem med et budskab og en opfordring til, at vi måske alle sammen gør noget bedre, så behøver vi ikke tage stilling og så behøver vi ikke gøre noget.

Det er da for sejt at JA har hevet sådan et beløb hjem. Fandme flot. Tillykke til ham! Og det er slet ikke hans skyld, at økonomien er stukket sådan af.

Men økonomien i fodbold, især lønninger og agenthonorarer, er ikke holdbar i sin nuværende form. Det er derfor flere og flere klubber har enorm gæld.

Jeg går i hvert fald ikke ud fra, at nogle af dem, der hidser sig op over, at der er andre, der påpeger problemerne med de store lønninger, også samtidig var modstandere af den foreslåede europæiske superliga. For den kom på bordet (og gør det igen) pga den ekstreme stigning i omkostningerne forbundet med topfodbold. Topklubberne er nødt til at finde en måde, at tjene endnu flere penge. Sådan er det, med mindre man vælger at ændre noget andet.

Og det er fint, at I opfordrer folk til at droppe fodbold, hvis de synes der er et moralsk skisme i fordelingen af midlerne i verden. Men det er jo tom retorik, så man slipper for at tage stilling. For selvfølgelig ændrer det ikke noget, at nogle få dropper produktet. Det vil højest gøre, at alle dem der fortsat ser fodbold ender med at skulle betale mere for det, for den samme økonomi skal dækkes.
Men det ville faktisk være muligt at gøre noget (altså ved de sultne og fattiges problemer, ikke at nogle fodboldspillere tjener kassen), hvis vi sagde "ja, det er faktisk rigtigt. Når vi uden problemer kan bruge så sindssygt mange penge på sport og tonsvis af andre ting, som vi teoretisk set kunne undvære, så kunne vi faktisk løse voldsomt mange problemer i verden, hvis vi gad yde bare en lidt større indsats i den retning også". Det kunne vi have sagt. Men i stedet sviner vi dem, der påpeger problemerne. Det er selvfølgelig også den mest effektive måde at sørge for, at der i hvert fald ikke sker noget.

Det er da for sygt at hive en million hjem om ugen. Jeg kan slet ikke begribe at folk synes det er sejt eller flot.

Og så i britiske pund uden for EU. Jesus. Har aldrig set manden spille. Én million kroner om ugen. Spændende om han kan flyve eller score på saksespark fra eget felt hver weekend i fem år og blive sin million fortjent. Alt andet vil være en skuffelse.

Jeg gider ikke betale for landsholdet, hvis han skal være ´en del af noget større´ på dansk grund.

Jeg kan virkelig ikke se den mindste sammenhæng mellem JAs løn og sult i verden. Folk får for det meste det de er værd og jeg ser hellere pengene ende i spillernes lommer end klubejerne. En del af livet er også at blive underholdt og det er fint at dem der formår det, belønnes

Her er fx Amazon en større synder, da de nærmest får lukket mindre byers handel, når de indtager et marked og dermed skaber arbejdsløshed.

Man kunne løse de fleste af verdens problemer, ved at indføre skatteprocenter der ligner DKs i resten af verden og bruge 10 % på at skabe udvikling i verdens fattigste lande, men det bliver nok svært at blive enige om :-)

Man er i det frie marked lige så meget værd som en arbejdsgiver vil betale for din arbejdskraft.