Jeg kan sgu ikke rigtigt følge logikken. Som sagt gik man ret tydeligt efter en udpræget 9´er, men endte ganske simpelt med en spiller, der er for mangelfuld. Når man så går efter Alvarez handler det ikke om, at m,an vil forsøge at flette ham ind i akkurat samme arbejdsbeskrivelse, men om at angribermarkedet er helvedes svært, og man har identificeret en spiller, der ville passe godt ind. Rollen vil så helt oplagt være en anden, og noget der nok mere minder om den rolle Jesus udfyldte i sin tid, hvor man så får en lidt mere dynamisk offensiv, hvor man i højere grad vil se andre skiftevis søge de dybe rum. Det er jo en konstant afvejning af hvad markedet kan tilbyde, og de taktiske betragtninger man foretager.
"Der klages også ofte over, at Gokke ikke vinder meget i luften. Så nu køber man Alvarez og tager Gokke ud af start-11, men hvem vinder så noget i luften?"
Det hænger jo sammen med vurderingen af den fulde pakke. Pointen er ikke isoleret set, at han er sløj i luftrummet, da det er en vital forudsætning. Pointen er, at han udover at være dårlig teknisk, ikke sætter sig specielt godt igennem fysisk, taber for mange løbedueller, heller ikke er god i luftrummet. Altså med andre ord er der for få styrker, der vejer op for manglerne.
"Der klages også ofte over, at Gokke ikke vinder meget i luften. Så nu køber man Alvarez og tager Gokke ud af start-11, men hvem vinder så noget i luften?"
Det hænger jo sammen med vurderingen af den fulde pakke. Pointen er ikke isoleret set, at han er sløj i luftrummet, da det er en vital forudsætning. Pointen er, at han udover at være dårlig teknisk, ikke sætter sig specielt godt igennem fysisk, taber for mange løbedueller, heller ikke er god i luftrummet. Altså med andre ord er der for få styrker, der vejer op for manglerne.
https://kortlink.dk/sudv