Snak

Enig Hasse.
Mane´ er en fantastisk spiller og sympatisk menneske der husker hvor han kommer fra.
https://www.bigissue.com/news/activism/all-the-things-afcon-winner-sadio-mane-has-done-for-charity/

@visca sig igen at du hader Mane´

Tror ikke mange fans og medlemmer af Bayern vil savne ham - største skuffelse længe i FCB.

Vidste ikke at han doneret 500.000 £ til et hospital i hans landsby, men det er nok ikke så vigtigt for andre når nu han engang har slået en holdkammerat i træning som man jo aldrig har hørt om før ;-)

Så kan SA pengene jo rent faktisk være med til at gå til charity i Afrika...

Hvordan mon Bayern Münchens medlemmer har det med det salg? Mon de også laver oprør over denne portion oliemilliarder i klubkassen?

Du kan vel selv se forskellen?

LOPPOL: Jeg har en anelse svært ved at se, hvorfor SA-pengene af fans vurderes at være møgbeskidte når de går i spillernes lommer og i klubbernes kasser via ejerskaber og sponsorater, men hvide som sne når de kommer ind via transfers.

Fantastisk nyhed for Bayern! God i Liverpool med langt under standard af en Bayern spiller! Farvel og kom ikke tilbage!

Det er vist ikke kun hospitalet han har bidraget til dernede.

Super fint vi er kommet af med ham ,han passede slet ikke ind i Bayern

Jeg har en anelse svært ved at se, hvorfor SA-pengene af fans vurderes at være møgbeskidte når de går i spillernes lommer og i klubbernes kasser via ejerskaber og sponsorater, men hvide som sne når de kommer ind via transfers.

Det kunne tænkes at spillerne er rollemodeller for mange mennesker og når de i så fald skifter til en diktaturstat så anerkender de indirekte dens værdier og forherliger landet overfor millioner af mennesker. Det er ikke videre sympatisk at hylde SA, vil jeg mene.
Ved ejerskaber så har staten selvsagt 100 % magt i klubben og kan bruge den til at brande og pleje deres image. De får samtidig utrolig meget indflydelse i lokalområdet som også er problematisk.
Sponsorater er tiltænkt det samme men de har ikke i lige så høj grad kontrol over det og klubberne kan til hver en tid afslutte samarbejdet.

Det er helt fair at mene at handler med SA også er kritisabelt. Man kan også godt argumentere for at de på sin vis anerkender SA som land. Forskellen er dog at SA ikke har nogen magt over den sælgende klub og derfor bliver det på ingen måde en hyldest af landet. Det bliver ved en forholdsvis neutral udveksling af penge hvor man ikke forholder sig til image eller værdier.

009: Jeg synes stadig det er en anelse hyklerisk, at fx Liverpoolfans (uden de et værre end andre) er skuffede over Hendersons skifte, men ikke at deres klub uden at skamme sig, tager imod 100 mio kr. til budgettet.