Snak

Var det 22,5 eller var det 30 millioner Brøndby gav for ham + en lang kontrakt, måske en samlet pakke a la 40 millioner.

Det var 18. Men det andet lyder naturligvis bedre. Og så er det jo ikke sådan at de penge er skyllet ud i lokummet. Han har spillet 22 kampe pr sæson og har været ganske udmærket i en stor del af dem. Folk har det med at glemme at bare fordi en eller anden spiller til en given pris ikke lever op til forventningerne, så er alternativet jo altså ikke bare gratis. Det koster også penge, som minimum i løn. Kunne man har fået bedre til samme pris? Uden tvivl. Men er det ensbetydende med, at man ligeså godt kunne have sat ild til pengene? Selvfølgelig ikke.

Var det 22,5 eller var det 30 millioner Brøndby gav for ham + en lang kontrakt, måske en samlet pakke a la 40 millioner

De 30 mio passer vist bedre på Amoo i FCK… hvordan gik det med ham?
Mon ikke klubberne Brøndby, FCK og FCM alle har flere store og små fejlkøb , de har vist ikke grund til at pege fingre af hinanden på den konto

bold 242222
begge parter har frivilligt underskrevet kontrakten, men jeg kan forstå du mener han burde være mindre værdsat fordi han ikke lader sig spise af med en mindre løn et andet sted ?
i min verden er han en gennem sympatisk fyr som passer sit arbejde efter bedste evne, loyalt og professionelt, at Brøndby så gerne vil spille en anden type fodbold end det der passer ham bedst er da på ingen måde hans problem

Han skal vel - om end ikke roses - så respekteres fordi han et stort indkøb og "navn" ikke brokker sig og skaber uro. Modsat stort set alle andre spillere, der vil væk fra en klub.
Og så er han i øvrigt ikke pivringe. Han har præsteret flot tidligere. Brøndbys stil er bare ikke for ham

En solid spiller, som viste karakter i 3-backskæden, men spillestilen med Nørgaard passer slet ikke på ham. En løntungspiller mindre, og så er jeg spændt på hvad købsklausulen ligger på

Han smutter på en fri transfer, bare hans løn bliver fjernet er gevinst nok