Snak

@billebums - Atalanta gjorde klart med Højlunds erstatter dagen før de aksepterte United sitt bud. En forward fra Almeria. Så mulig de ikke er så interesserte lenger. Italien rapporterer at budet er akseptert av FCM fra Lazio, men summen er fortsatt usikker.

@ billeubums

Vi er da helt enige om at det sender et signal til eventuelle interesserede klubber.
Spørgsmålet er så bare hvordan de reagerer?
For du risikerer jo også som jeg er inde på, at de kan trække følehornene til sig, hvorefter FCM kan sidde i den situation jeg beskrev i mit seneste indlæg.

Derfor er spørgsmålet hvor langt FCM er villige til at gå for at undgå det?
Altså hvor langt ned i pris de vil gå?
For det jeg har set fra Isaksen i de første to runder, har på ingen måde højnet hans værdi.
Noget siger mig også, at jo længere tid der går, jo mere desperat bliver Isaksen, og jo mere spiller han for sig selv, frem for holdet.
Dette var folk allerede inde på med hans indsats senest. Så mon ikke det kun bliver værre i takt med at deadline nærmer sig? Der er da i al fald en reel risiko for det, uagtet hans talent som er uomtvisteligt.

AvantiLazio

Atalanta gjorde klart med Højlunds erstatter dagen før de aksepterte United sitt bud. En forward fra Almeria.

Tak, det var jeg ikke klar over :)

@XSDU
Helt bestemt; og FCM har da også før dummet sig med denne transfer-strategi. Så det er med blandet succes de gør det :)

Hvor langt de er villige til at gå er vel et spørgsmål om hvor realistiske klausulerne er.
Jeg tror der er større sandsynlighed for at acceptere et bud på 75m + 20m ved debut + 20m ved første mål end der er for at de accepterer et bud på 100m + 50m for at vinde [indsæt turnering].

For det jeg har set fra Isaksen i de første to runder, har på ingen måde højnet hans værdi.

Det er vi enige om. Omvendt kan jeg også forstå, at hans kurve er opadgående fra kamp 1 til kamp 3. Jeg har desværre kun set ECL kampen.

Noget siger mig også, at jo længere tid der går, jo mere desperat bliver Isaksen, og jo mere spiller han for sig selv, frem for holdet.
Dette var folk allerede inde på med hans indsats senest. Så mon ikke det kun bliver værre i takt med at deadline nærmer sig?

Helt sikkert. Han har da også været ud og sige, at det påvirker ham?
Samme desperation kan vi også komme til at se fra en potentiel køber OG fra FCM. Køberen kan potentielt smide 20% mere fordi vinduet er ved at lukke - ligesom FCM kan vælge at sænke prisen 20% af samme grund.
Om FCM skal spille i ECL gruppespil eller ej kan også have stor betydning; og det er vel også lidt den del FCM venter en afklaring på?

Er der stor bevægelse på markedet, så tror jeg det gavner FCM, da pengene flyder mere/nemmere og nogle klubber bliver måske "snydt" for de ønskede spillere og dermed opstår desperationen.
Af samme grund mener jeg det kan være en positiv ting for de danske klubber der ønsker at sælge, at Saudi-arabien er på shoppetur. For, alt andet lige, så efterlader det nogle huller og noget økonomi i de større klubber; og når det regner på præsten så drypper det på degnen :)

100 mil for Isaksen… Verden er af lave!

Åh gud
Men han er jo trods alt straffe specialist

Fcm - hvad ellers?
Respekt for at du lagde dig flad, det er det fandme mange andre brugere herinde der ku lære noget af! 👏
Og ja, de får nok også 100+ for Isaksen, de er dygtige købmænd på heden 👍

@vbkfyn
jamen så længe Fck og Fcn´s spillere bliver solgt for 100 millioner +, så er spillerne jo det værd.
At Midtjylland vil have over 100 for Isaksen og ingen klubber et villige til at betale det beløb, vidner jo om at det reelt kun er Midtjylland der synes han er så mange penge værd.
Og sådan som han har startet sæsonen ud, så rasler millionerne jo af hans værdi.
Udfra de 2 kampe i denne sæson, målt på hans statistikker fra de kampe, så er han jo ikke engang 50 værd.
2 kampe, 0 mål og 0 assist. Derudover 2 brændte straffespark.
En afleveringsprocent der hedder 58% og en driblingsprocent på 25%.
Derudover har han kun lavet 3 indlæg hvor han har ramt en medspiller som så munder ud i 27% vellykkede indlæg.
Vi kan godt blive enige om at han var super effektiv i nedrykningsgruppen i sidste sæson, men igen, det er mod hold som på ingen måde er i nærheden af at kunne spille i top 10 i Serie B, så det giver da god mening at ingen klub vil betale over 100 millioner for en spiller som primært kun præsterer mod primært bundhold, i Danmark. Hvis han skulle ende i Lazio, så tror jeg han falder igennem, bliver lejet ud, skuffer fælt og ender tilbage i Danmark om et par sæsoner. Jeg har dog intet imod Isaksen eller Midtjylland, så jeg kan da sagtens unde ham en masse succes og Midtjylland en god transfer, men jeg tvivler bare på at nogen klubber udover Midtjylland, vurderer ham til 100 millioner.

Tænker nok de skal få det, hvis det er med bonusser

Er Højlund 560mio kroner værd?

En spiller er det værd, som nogen vil betale.. Er Grabara 3-4 gange så meget værd som Hermansen?

Casper Nielsen blev handlet stort set gratis mellem Danske klubber i mange år, og har nu gjort det godt i flere udenlandske klubber..

Der er mange der er solgt dyrt fra DK der aldrig slog til ude, og så er mange sluppet billigt afsted og har været bedre..

Corner11 - tak. Man skal jo bevare sig selv ikke? Men det er nemt at lade sig provokere herinde. Nu ligner det en handel til 112 mio plus en del
Bonusser, som efter pålydende kan give 35 mere……er det for meget i det aktuelle marked? Højlund er 500 mio plus…..nu er jeg bare spændt på, om alle dem der grinede af 100 mio, lægger sig fladt ned…..