Snak

Han vil passe perfekt ind i AGF, KSDH

Pt er han den bedste og mest stabile på midtbanen og han står i en gunstig situation. Det er da en hån, hvis det er rigtigt han er blevet tilbudt et halvt år.

Stop nu med at kalde det en hån!
Man prøver at dække sig ind. Mange mener at vintervinduet er skidt. Så hvorfor skulle det være godt for Lerager at skifte der, og ende med at blive en lortehandel? Hvorfor så ikke tage imod et halvt år, komme videre til sommer og starte på en frisk?

Der er intet belæg for at kalde tilbuddet en hån, alene på baggrund af længden. Det er decideret useriøst at konkludere noget som helst, med så lidt viden til rådighed.
Jeg forstår slet ikke at man kan have så lidt selvindsigt, at man ikke selv kan regne ud, at man selvfølgelig ikke, alene ud fra kendskab til længden af den tilbudte kontrakt, har indblik nok til forhandlingssituationen til at kalde det en hån.
Intelligens er bl.a at kende sin egen begrænsning - eksempelvis når man ikke har tilstrækkelig information til at drage konklusioner.

Ift. en ny kontrakt til Lerager, så er det så let at “kræve” en ny aftale for folk herinde. Det er de samme personer der vil stå om et års tid når/hvis Lerager er blevet skadet eller overhalet i start-11 af en yngre spiller, men stadig har 1,5-2 år tilbage på den nye kontrakt og brokke sig over man giver dyre kontrakter til ældre spillere.

Personligt er jeg fint tilfreds med at der tilsyneladende, langt om længe, vises en smule mådehold med at stange lange kontrakter ud til spillere på 30+. Det har vi ligesom prøvet og en ny tilgang har været tiltrængt længe, i stedet for at lade sig rive med af et øjebliksbillede som brugerne herinde gør igen og igen.

Et halvt års forlængende kunne være ideel for FCK, så ville de kunne se tiden an, se om MEM ville steppe op samt få Mattsson tilbage, hvilket allerede der kunne gøre at situationen på midtbanen ville se anderledes ud. Dertil kunne man håbe på at de ser det samme som flere af os fans og se på at tilføre en ung profil til samme midtbane.
Nuvel det er forståeligt nok ikke ideelt for Lerager og så står det ham naturligvis frit for at afvise.
Det er også værd at huske på at Lerager er et sted i sin karriere og sit liv, hvor det at have en base, med børn, familie osv., også har en værdi.
Lur mig om ikke han søger noget der ligner 2,5+ år og man så ender på et kompromis med 1,5 år, måske med en option fra klubbens side til at forlænge.

@ Dwight Schrute

Et langt og belærende indlæg om hvorfor folk ikke bør gøre ditten og datten på baggrund af utilstrækkelig viden, for så selv at gøre lige nøjagtig det…. 😄

Det er decideret useriøst at konkludere noget som helst, med så lidt viden til rådighed.

Lur mig om ikke han søger noget der ligner 2,5+ år og man så ender på et kompromis med 1,5 år, måske med en option fra klubbens side til at forlænge.

Hvis han lukker sin forretning i Kbh. Virker det ikke særlig sandsynligt han har tænkt sig at blive. Lur mig om ikke han allerede har en aftale på plads med en anden klub

Jeg tænker at det vil være en god ide for især FCK hvis man finder en løsning på den her case. Lerager er en utrolig undervurderet spiller.

Det er respektløst

LL og DS: Med mindre Lerager bliver tilbudt en guldrandet kontrakt på de seks måneder, så er det da en hån? Lerager har vel sagtens været FCK´s bedste midtbanespiller, og fortjener en kontrakt på minimum 1,5 år, og i øvrigt med en pæn løn. At FCK helst vil give en meget kort kontrakt i håbet om at MEM stepper op, og at de får Mattsson tilbage er da på ingen måde Leragers problem. FCK står i en endnu dårligere situation hvis de skal til at hente en helt ny spiller til den position i januar.

Intelligens er bl.a at kende sin egen begrænsning - eksempelvis når man ikke har tilstrækkelig information til at drage konklusioner.

Man kan ikke belære om dette, for så begive sig ud i selvsamme øvelse lige efter, det går altså ikke - selvom din pointe selvfølgelig er fin.

Men helt ærligt, sådan er det jo med mange nyheder på de her sites - det er jo ofte kun en brøkdel af sandheden, som lander i artiklerne, så vi må jo ofte fylde nogle af hullerne ud selv, og det er jo så typisk dét, som ender med at blive debatteret - det er der vel, som udgangspunkt, ikke noget i vejen med..