Snak

Mere indhold efter annoncen
Barcelona har en gæld på lige over 10 milliarder kroner i en periode, hvor renten formentlig kommer til at stige.

Det er på ingen måde godt. Når det så ser ud til at klubben drives som den gør, så bør selv Barcelona fans være skeptiske.

At købe Lewandowski virker ærligt talt som et farligt sats.
"Barcelona har en gæld på lige over 10 milliarder kroner i en periode, hvor renten formentlig kommer til at stige."

Er renten ikke fast på lånet? Det er da ikke et flexlån de har taget
Lewandowski er en verdensklasse spiller.
Men jeg fatter ikke man gik efter en 33 årig og give så meget for ham?!

Der er ingen garanti for at han formå at bombe som han gør i Bayern.

Og man har jo Auba. Som jeg synes har gjort det pisse godt.
Tænker det er tanken de skal slås om samme position.

Jeg personligt synes ikke man skulle have gået efter ham.

Og utroligt alle de orakler som kender barcas økonomi til punkt og prikke.

Synes i burde stille op til præsident valget næste gang der er valg.
Da i jo kender klubben bedre end Laporta og Co.

Tænker jeg giver dem et kald og anbefaler dem at læse med på bold.dk´s artikler så de kan lære lidt af oraklerne herinde.

Der er ingen som kender barcas økonomi.
Jeg medgiver gerne den er i en dårlig forfatning, men ingen af jer ved hvad barca kan og ikke kan.

Men der skal naturligvis frigives lidt før nye spillere kan indskrives, men mon ikke de har lagt en plan eller har noget i ærmet?
Tvivler på de køber spillere de ikke har råd til efter det økonomiske rod de befinder sig i.
Så tænker jeg de er påpasselige.
crn85:
Man kunne jo så spørge dig om det samme, hvilket orakel er du, siden du åbenbart Tvivler på de køber spillere de ikke har råd til efter det økonomiske rod de befinder sig i.
Så tænker jeg de er påpasselige.
, nu når du skriver, at ingen åbenbart kender til deres økonomi.
Bartomeu skulle også rapportere til bestyrelsen (og dermed medlemmerne), og selv om jeg er/var kritisk mht hans måde at lede klubben på, så blev han rent økonomisk ramt af Corona. I de foregående 9 år havde Barca overskud på bundlinjen.

Som skrevet før kan jeg også undres over de økonomiske handler, der kan indgås, men jeg regner da bestemt med at folk med indblik i regnskaberne og generelt bedre indsigt i økonomi formår at drive klubben bedre end diverse onliner-skribenter herinde.

Desuden vil jeg påstå, at hvis man skal bruge ord som "pinlig" og "usympatisk" ift klubfodbold burde man nok kigge på diverse oliestaters indflydelse på forskellige klubber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@det hele

Der er jo lidt forskel på at tvivle og tænke, og så udtale sig så bombastisk som tilfældet er hos mange "orakler"
Fjelle80:
Same same.
Jeg har da også min tvivl, om de har råd til det her. Måske virker det lige nu, men på den lange bane, kan det jo være alt ødelæggende.
Om du så er for eller imod, så ved de to lige meget vedrørende FCB’s økonomi, længer er den ik.
Manchester United er en kæmpe pengemaskine hvilket deres ejere lever fedt på

Må fandme også være irriterende. Utd har potentiale til at tjene langt flere penge end de gør, hvis de penge, de tjener, blev investeret rigtigt. Men husk lige, i sammenhæng med Barca, de faktisk er en endnu større pengemaskine end Utd er lige nu.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
@ Stagger Lee

Muligvis på omsætning, men ikke på overskud. Jeg kan også lave meget omsætning ved at købe en masse produkter og sælge dem med underskud. Det gør det bare ikke til en god forretning :-)

Så når jeg snakker om pengemaskine så tænker jeg på evnen til at generere overskud. Når man skal ud og låne penge og sælge aktiver for at få driften til at hænge sammen, så er det ikke ligefrem et tegn på en sund forretning. Så kan man kalde det investering, men udefra set så virker det mere som noget man har gjort af nød fremfor lyst hvilket sjældent giver en god forretningsaftale på den lange bane.
370 mill kr og en 3 årig kontrakt til en snart 34 årig Lewandowski. Barca har vist taget endnu et kviklån.
Annonce