Snak

Men åbenbart ikke for Liverpool-fans, fordi jeres klub står til at "profitere" af det i dette tilfælde... ak ja

Jeg er Pool-fan og voldsomt imod dette og det undrer mig egentligt, at DBR, som EfB´er, ikke også er.

Fint nok at stå på toppen af kransekagen og købe den ene talentfabrik efter den anden, men netop EfB er et glimrende eksempel på, hvor galt det kan gå, når en ejer tror, at man kan bruge en laverestående klub som kravlegård til "A-klubbens" talenter.

Sat på spidsen måske, men der er penge nok i omløb til, at alle klubber i de store ligaer over tid ender i ejerskab på relativt få hænder. Det tvivler jeg på er godt for noget.

MCO skal udryddes så hurtigst som muligt. Det er hjernedødt så ødelæggende det er for sporten, men at det får lov til at ske undrer mig ikke, når man ved, hvor mange fans der efterhånden mere er fans af forretning end fodbold. Dystopisk som bare pokker.

Landsholdsfodbold har lidt charme endnu, og der kan jeg mærke, at jeg rent faktisk glæder mig til kampene.

Jeg er Pool-fan og voldsomt imod dette og det undrer mig egentligt, at DBR, som EfB´er, ikke også er.

Det kan man vel heller ikke konkludere ud fra hans kommentar?

Jeg er i øvrigt også imod det, men har så ikke lige taget stilling til, om det er een af de to værste ting i fodbolden.

Det kan man vel heller ikke konkludere ud fra hans kommentar?

Nej det har du ret i. Beklager, DBR.

Burde være forbudt

Ulækkert er hvad det er

Men åbenbart ikke for Liverpool-fans, fordi jeres klub står til at "profitere" af det i dette tilfælde... ak ja

Det var bare en konstatering jeg kom med.

Personligt har jeg slet ikke taget stilling, så om igen du.

Men åbenbart ikke for Liverpool-fans, fordi jeres klub står til at "profitere" af det i dette tilfælde... ak ja

Jeg har slet ikke taget stilling til det, tue69.

Jeg fokuserer på fodbolden, og ikke så meget på hvad der måtte ske rundt om fodbolden.

Det kan man vel heller ikke konkludere ud fra hans kommentar?

Lige præcis, badazz

Men åbenbart ikke for Liverpool-fans, fordi jeres klub står til at "profitere" af det i dette tilfælde... ak ja

Også Liverpool her.

Jeg synes det er en trend der bare skal stoppes - er er sgu ked af hvis Liverpool også går ned af den vej.

En ting er risikoen for økonomisk kollaps for klubberne, men det giver også bare en uigennemsigtighed rent økonomisk og sportsligt.

Når klubber køber spiller og lejer dem ud til "rugeklubberne", så sker det oftes på markdsvilkår, men synes der har været nogle spøjse transfers gennem tiderne, hvor rugeklubberne køber dyre spillere, for så at leje dem ud til "moderklubben". Det er jo klart en omgåelse af FFP, som kun er mulig gennem flerklubsejeri.

Samtidig, så åbner det jo så også op for de farcer der blev set i sommers med deltagelse i europæiske turneringer, hvor det blev op til UEFA at dømme, hvem der må deltage og hvem der ikke må. Synes det er fint der bliver trukket en streg i sandet omkring dette, men synes stadig ikke det er helt klart.