Det burde ikke være tilladt. En virkelig dårlig praksis
Snak
fre 26. sep 08:45
Jeg fokuserer på fodbolden, og ikke så meget på hvad der måtte ske rundt om fodbolden.
Så sølle en holdning.
VM i Qatar. Jeg fokuserer på spillet på banen.
En oliestat køber endnu en PL-klub. Jeg fokuserer på spillet på banen.
Flerklubsejere... Racisme fra lægterne... Who cares, bare det ikke påvirker highlightspakkerne på YouTube.
Man behøver ikke grave dybt i sit moralske kompas for at finde ud af om man er for eller imod flerklubsejere. Er man *fodbold*fan, så ligger den sgu da lige til højrebenet.
Er man Liverpoolfan, og i øvrigt har nogen anelse om hvilke værdier den klub traditionelt står for, så er flerklubsejerskab sgu ikke en neutral zone.
Jeg er en vrissen gammel mand, og jeg skal nok arbejde på mig selv. Jeg vil jo egentlig også gerne bare leve et ubekymret liv.
fre 26. sep 08:48
Jeg fokuserer på fodbolden, og ikke så meget på hvad der måtte ske rundt om fodbolden.
Du fokuserer på at forsvarer Liverpool eller glatte ud, hver eneste gang der skulle komme noget der minder om kritik.
Desværre en virkelig ærgerlig trend i moderne fodbold. Det burde simpelthen ikke være lovligt.
Redigeretfre 26. sep 08:50
Jeg har slet ikke taget stilling til det, tue69.
Jeg fokuserer på fodbolden, og ikke så meget på hvad der måtte ske rundt om fodbolden.
Hvilket jeg har beklaget for og gerne gør igen, sorry DBR. Jeg var for hurtig på aftrækkeren.
fre 26. sep 08:58
According to recent reports by the CIES Football Observatory, over 120 Multi-Club Ownership groups control more than 330 clubs worldwide.
Og det bliver kun værre, trist udvikling. Der er selvfølgelig eksempler på hvor det ikke er et problem og går ud over spillets integritet.
Og det bliver kun værre, trist udvikling. Der er selvfølgelig eksempler på hvor det ikke er et problem og går ud over spillets integritet.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly
fre 26. sep 09:03
I en kommerciel verden hvor de store klubber drives som virksomheder kan beslutninger om et forbud risikere at stride imod EU regler.
Fra et sportslig synspunkt har jeg personligt taget afstand fra det, problemet er bare at det er så udbredt og Liverpool gør vel dette for at kunne konkurrere med klubber som Man City.
IMO ødelægger det klubberne og de ligaer klubberne spiller i.
Fra et sportslig synspunkt har jeg personligt taget afstand fra det, problemet er bare at det er så udbredt og Liverpool gør vel dette for at kunne konkurrere med klubber som Man City.
IMO ødelægger det klubberne og de ligaer klubberne spiller i.
Et liv uden fodbold er ikke et liv! YNWA
fre 26. sep 09:07
Så sølle en holdning.
Det er du skam velkommen til at mene. Jeg har slet ikke taget stilling til det artiklen handler om, da jeg har andet og vigtigere ting at tage mig til, men jeg skal nok komme dertil på et tidspunkt.
Du må have en fornøjelig weekend, hvor du husker at tage stilling til alt i hele verden, konstant.
Y. N. W. A. -
#JFT97
fre 26. sep 09:08
@ 229089
Sikke dog noget sludder.
Du fokuserer på at forsvarer Liverpool eller glatte ud, hver eneste gang der skulle komme noget der minder om kritik.
Sikke dog noget sludder.
Y. N. W. A. -
#JFT97
fre 26. sep 09:10
D.B.R
Hvorfor tager du så stilling til, at andre synes, at det noget af det værste i fodbolden nutildags?
Det giver et indtyk af, at du ikke selv synes det er så slemt. Og vupti, så har du alligevel taget stilling.
Hvorfor tager du så stilling til, at andre synes, at det noget af det værste i fodbolden nutildags?
Det giver et indtyk af, at du ikke selv synes det er så slemt. Og vupti, så har du alligevel taget stilling.
Redigeretfre 26. sep 09:12
Det er du skam velkommen til at mene. Jeg har slet ikke taget stilling til det artiklen handler om, da jeg har andet og vigtigere ting at tage mig til, men jeg skal nok komme dertil på et tidspunkt.
Sgu klasse at du så lige smider en 5-6 indlæg ind i en tråd, du ikke har en holdning til.