Snak

@ 223050

Okay, sådan kan det måske også tolkes.

Forstår ikke rigtig hvorfor LFC vil bruge så mange penge på isak... findes der ikke andre spiller som er bedre og billigere end isak på den position?

Ikke jf. Hughes og Edwards vurdering.

Sørgelig hvis han får sin vilje trumfet igennem. Må karma ramme ham.

Ingen tvivl om at hvis LFC byder så meget, må han være det værd.
Til

A E Neuman
I dag 21:52
Åh nej - drop dog sådan en illoyal type...

Når man er ansat på kontrakt og siger til sin arbejdsgiver, jeg vil skifte.
Hvorfor er det illoyalt?
Du skifter også job, gerne op ad stigen.
Det må også gælde for Isak.
Ja klubben skal have kompensation. Det får de af LFC.

Det er egentlig en ret specielt situation.
Liverpool ser allerede flyvende ud fremadrettet og ligner ikke et hold, der mangler noget offensivt. De sejler til gengæld defensivt.

Med et køb af Isak til 130 millioner pund vil man på trods af det have en klar forventning om at de vinder ligaen. Fordi i hvilken verden bruger man 130 millioner pund på én spiller for ikke at vinde ligaen.
Så det er et stort øget pres på både ham og på Liverpool FC som helhed.
Hvis det ikke kører og resultaterne ikke længere kommer, så vil man konstant blive påmindet om den samlede pris på Isak, Wirtz og Ekitike, selvom det formentlig er defensiven, der er det egentlige problem.

“ Ingen tvivl om at hvis LFC byder så meget, må han være det værd.”

Man bliver så træt!

Det er vel korrekt. En vare (spiller) er jo kun det værd, som køber (klub) vil betale. Så hvis Liverpool mener, at Isak er 1.2 mia værd, så er han det.

Tintin 🙏🤣

Dupont og Dupond 👏🤣