Snak

Tjaa nogen gange skal man jo vise hvem der har den største.... Og der kan vi desværre ikke være med Liverpool.

It is the history of the Tottenham

Diaz ville nok få flere minutter hos Tottenham, men udsigten til mulige trofæer i Liverpool og sikkert også en bedre løn trækker nok mere i ham… øv som Tottenham fan. Havde gerne set nye offensive spillere i truppen.

En meget stærk spiller som Liverpool får.han er utroligt driblestærk og målfarlig for en kant spiller.

Så det er på grund af, at han er rygtet til Tottenham, at Liverpool har genoptaget interessen? Mon dog…

OT: Godt at se at generationsskiftet i Liverpool er undervejs. Vi har manglet et alternativ til Mané på venstrekanten et stykke tid. Der kan Diaz måske være løsningen. Mané trænger til noget konkurrence.

Vurderet på netspend har Tottenham vel brugt væsentligt flere penge end Liverpool de sidste mange år. Havde man solgt Kane til City, havde der været rigeligt råd til Diaz og en klassespiller mere. Mon ikke sådan en handel var landet på den gode side af en milliard kroner.

Synes jeg læser mig frem til at Tottenham bliver snydt for næsen af dem med diverse signings.

Luis Diaz passer jo ikke ind i Tottenham. Han er naturlig wing. Conte spiller 3-5-2. Så skal han omskoles til venstre wing back ligesom Perisic feks eller duellere med Son og Kane. Fint Liverpool får ham

Der er heller ikke plads til ham, der skal starte 8 defensive spillere.

Vurderet på netspend har Tottenham vel brugt væsentligt flere penge end Liverpool de sidste mange år. Havde man solgt Kane til City, havde der været rigeligt råd til Diaz og en klassespiller mere. Mon ikke sådan en handel var landet på den gode side af en milliard kroner.

Liverpool og deres netspend bla bla

Hvis du kigger på de sidste 5 år, har Spurs et netspend der er ca. 60 mio euro højere end Liverpool. Ved ikke ligefrem om jeg ville kalde det væsentligt højere over en 5-årig periode. Det hele er jo så også båret af at Barcelona lagde hjernen totalt og betalte ca 3 x for meget for Coutinho ;)

Set over en 10-årig periode, har Liverpool et netspend der er ca 110 mio euro højere end Spurs, så hvis du endelig vil, kan du jo kalde det helt astronomisk højere end Spurs. Spurs også godt hjulpet på vej af Bale handlen i den forbindelse.

I bund og grund, kommer det vel an på hvilke tal du vil bruge, hvis du vil understøtte dit udsagn.
Der hvor vi ikke kan være med pt, er sgu nok mest på det sportslige. Står vi og kaster lige mange penge i nakken på Porto, så er det svært at se hvorfor han ikke skulle vælge Liverpool, og jeg vil vove den påstand at han får mere spilletid i Liverpool en Spurs, hvor han trods alt skulle slå Son af.

Conte har spillet mest 3-4-3 når son har været skadefri