Snak

Selvom jeg holder med Esbjerg og synes han gjorde det rigtigt godt hos os forstår jeg heller ik helt meningen med det skifte. Det ska dog retfærdigvis siges at Martin er rigtig go til at løbe dybt ned bag modstandernes bagkæde og Messi er rigtigt go til at se medspillernes dybdeløb. Men hold fast hvor må det være ærefrygtindgydende at sku træne med de spillere der render rundt i Barca.

Jeg forstår stadig ikke hvorfor Barca får lov til at hente en spiller. Det er simpelthen så langt ude en regel.

Der nu ellers ikke så meget af misforstå, hvad er du ikke forstår? reglen er ens for alle hold i Spanien, om du hedder Barcelona eller Zaragoza.

Det kunne være griner hvis han gjorde det godt :) lad os håbe det bedste for Martin. Det kan være han for succes modsat Grizmann....

Realforever

Regn du trygt med, at Martin går 100 procent til stålet, når han får chancen. Fedt, hvis han gør kritikerne til skamme, får succes, og bliver medvirkende årsag til, at FCB bliver mestre.. :)

@LeonelSchmeichel
Det er da absolut IKKE det samme for alle klubber i Spanien. De store pengestærke klubber kan hente de mindre klubbers bedste spillere som til gengæld ikke må anskaffe sig en ny spiller til erstatning! Syntes du at det er fair?

Jeg forstår jo godt hvad den regel indeholder, men jeg forstår bare ikke, hvorfor man overhovedet har den regel. Man har to transfervinduer, og nu skal der hentes en spiller uden for vinduet, fordi man har 2 skader i angrebet. 2?!? Det bør alle klubber sgu kunne bære. Ingen har tvunget Barca til eksempelvis at leje Coutinho ud og gamble med truppens størrelse. Den er da mega unfair over for et lille hold som Leganes, som hverkan kan gøre fra eller til, da Barca bare kan indløse frikøbsklausulen. Det efterlader jo Leganes i en vanvittig situation. Jeg har endog meget svært ved at tro, at mindre klubber ville få samme behandling i tilfælde af et par skader. Barca har eftersigende et verdensklasse akademi. Hvorfor så ikke bruge spillere derfra, eller en spiller ude af position, som mange andre klubber er tvunget til.

Nu er forbundet vel nærmest tvunget til at imødekomme andre klubber, såfremt de mangler en spiller.

@BoroDane
Og selvom de mindre klubber fik samme behandling, så har de vel næppe økonomien til at lave sådan nogle numre!

Selvfølgelig får de samme behandling, det er vitterligt et regel i la liga? Problemet ligger for det første i at Leganes ikke får muligheden for at hente en erstatning ind, det er helt på månen at de ikke må det. For det andet ligger problemet i at de næppe har økonomien til at betale en spiller fri af deres kontrakt, i hvert fald ikke i la liga.

Det er da absolut IKKE det samme for alle klubber i Spanien. De store pengestærke klubber kan hente de mindre klubbers bedste spillere som til gengæld ikke må anskaffe sig en ny spiller til erstatning! Syntes du at det er fair?

Jo, vilkårene er netop fuldstændig identiske for alle klubber, det mulige udbytte differentiere bare, men det gør det jo også i et almindeligt transfermarked. Hvis Leganes render ind i en skade i næste uge, og derefter søger dispensation til at lave samme nummer, så kan de jo f.eks. røve en klub i Segunda for deres bedste spiller, som så heller ikke kan hente en erstatning. Det er fødekæden når den er værst, og jeg er absolut ikke enig i reglen, men at påstå den ikke er lige for alle, er ganske enkelt ikke rigtigt.

Det er da absolut IKKE det samme for alle klubber i Spanien. De store pengestærke klubber kan hente de mindre klubbers bedste spillere som til gengæld ikke må anskaffe sig en ny spiller til erstatning! Syntes du at det er fair?

Reglen er ens for alle jo, jep de store klubber har en fordel pga. det økonomiske aspekt, ligesom de har i alle andre sammenhæng.