Snak

Mere indhold efter annoncen
"Messi er nok det mest kendte navn i fodbold overhovedet for tiden. Han råber sjældent op omkring dommere og medspillere samtidig med at jeg tror han har høj troværdighed blandt andre fodboldspillere."

Mon ikke det er fordi kendelserne plejer at gå hans vej. Så vidt jeg lige husker, så sagde han intet efter PSG blev snydt af Suarez i CL. Eller da Messi lige slog bolden ind mod Espanyol med hånden.

“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Jeg synes slet ikke, det er afgørende hvad han har sagt, og hvorvidt der er beviser for noget som helst. Jeg hæfter mig primært ved, at hele verden så, at VAR ikke blev anvendt i to situationer, som havde en afgørende betydning for kampen, hvilket er den eneste funktion VAR er tiltænkt. Det er simpelthen under al kritik at påstå, at VAR er blevet anvendt korrekt under hele turneringen. Det er for mig åbenlyst, at man har en agenda mod Messi når man roser den kritisable anvendelse af VAR der har været under turneringen.

Bemærk i øvrigt, at dommeren i aften tidligere har haft en karantæne for korruption. Ganske interessant og tilsyneladende bevidst valg af dommer.
http://www.youtube.com/watch?v=GXIZ7HMBo0s Dyr bruger styrken, de stærkeste overlever. Mennesker bruger visdommen, de klogeste overlever.
Naturligvis skal han straffes for sådanne udtalelser. Men 2 år er jo totalt overdrevet. 5-10 kampe, og en stor økonomisk bøde ville være fint.

Hvis det her til gengæld sætter fokus på de mange korruptionsproblematikker som findes i mellemamerikansk og sydamerikansk regi, så vil det være glimrende.

Også tror jeg man skal overveje, hvorfor Messi ikke har samme reaktion, når Barcelona eksempelvis ryger ud i CL. Det skyldes, tror jeg, at der er noget om snakken, og at spillerne faktisk mærker disse ting ret tydeligt i turneringernes praktiske udfoldelse, og de rammer der er.

Man er blåøjet, hvis man ikke tror der er korruption i fodbolden derover. Sågar FIFA, hvor store dele af magthaverne har europæisk oprindelse, er der lyssky finurligheder. Det er der naturligvis også i syd- og mellemamerika.
Nu er det jo beramning på 2 år for forseelser i denne henseende. Det er langt fra ensbetydende med han får mere end 2 uger. Så slå nu kold vand i blodet.

En strafferammen er er hvad ordet siger
En ramme.
Redondo69

Er mega Messi-fanboy (for nu at blive i jargonen). Det betyder ikke at jeg billiger Messis angreb.
Min anke går på, at det modsatte segment i lige så høj grad mangler en smule objektivitet når det kommer til Messi.
Dit indlæg er helt på sin plads og din kritik til dels berettiget.
Mener du alle indlæg med din holdning er inden for "objektiv god tone katagorien"?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Wendelbo har da ret. Hvor er beviserne ? Messi og Argentina er naturligvis skuffet over, at det ikke blev til guld og endnu værre, at det er Brasilien, som sendte dem ud. Uden såkaldte beviser tyder det meget på, at Messi har godt og grundigt ondt i røven.

Hvor er det yderst morsomt, at Messi-fanboys segmentet hopper i med begge ben, fordi Messi er en dårlig taber. Simpelthen yderst bizart for dette segment så er Messis ord lov. Messi-dyrkelsen tillader simpelthen ikke indrømmelser vedrørende Messi´s fejl og mangler, men man vælger i stedet at skabe et narrativ, hvor det er landstræneren, holdkammeraterne eller nu forbundet, som er forklaringen på Messi´s manglende titler på landsholdet.

Og der er ikke tale om en bruger, men flere som finder disse holdninger for indlysende. Det bekræfter virkelig, hvor ringe niveauet er herinde efterhånden. Hvor er argumenterne? Beviserne? Kilderne? Intet er blevet præsenteret.



Messi har jo ingen historik for at være en dårlig taber - de var allerede ude da han modtog det røde kort. I lyset af det, så fremstår du mest af alt utrolig biased i dit indlæg. Jeg går så udfra at korruption i dine øjne slet ikke eksisterer sålænge der ikke er beviser for dette. Listen over korruptionssager i Sydamerika og i de forskellige fodboldforbund er ret lang, og du kan vel ikke udelukke at der godt kunne være noget om snakken. Kunne da være interessant at se dine beviser for at der IKKE er korruption i det sydamerikanske fodboldforbund. Jeg er enig i at niveauet er for nedadgående her, men modsat dig, så er jeg sikker på at du er en af dem der bringer niveauet helt ned i kælderen. Du forsøger ikke engang at være objektiv. At du forventer at folk herinde kan præsentere beviser for at fodboldforbundet favoriserer Brasilien er jo dybt, DYBT retarderet. Det er jo ikke andet end spekulation det hele. Prøv dog at adskil tingene lidt og opfør dig som en voksen.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Jeg finder det bare hyldende morsomt, at man helt naivt og uden et eneste bevis bakker op omkring Messi´s udtalelser, selvom det burde være indlysende, at det kommer fra en dårlig taber. Havde Messi antydet korruption, hvis Argentina vandt? Næppe.

"Vi er bare ikke bedre"
Messi har ret!!! Lidt skubberi og man får rødt??? Godt råd ril Messi, forlad den lorte turnering! Og arg landshold. Du har ingen at spille med!
Mon ikke det er fordi kendelserne plejer at gå hans vej. Så vidt jeg lige husker, så sagde han intet efter PSG blev snydt af Suarez i CL. Eller da Messi lige slog bolden ind mod Espanyol med hånden.


Som de fleste andre fodboldspillere der har spillet mange kampe så tror jeg Messi har været udsat for masser af mærkelige hændelser både den ene, og den anden vej. Mon ikke det går i nul i den lange ende - så er altså bange for at du tager fejl.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
At sydamerika avler personer som i den grad er spundet ind i Korruption er ikke nogen hemmelighed, hvis man har fulgt lidt med. Og flere af personerne har tråde ind i CONMEBOL.
https://www.voanews.com/americas/south-america-breeding-ground-soccer-corruption

Her et lille udpluk, der viser hvor galt det står til med sikkerheden i det sydamerikanske:
Elections were held to choose the new president of the Argentine Football Association, the national governing body headed by Julio Grondona from 1979 until his death last year - a man so widely respected and feared that he was known as "Don Julio.´´

A total of 75 voters cast ballots for either Marcelo Tinelli or Luis Segura. But when the ballots were counted, each candidate received 38 votes - meaning someone voted twice or the ballot box was stuffed.

"It makes me laugh,´´ said Anibal Fernandez, a top aide to Argentina President Cristina Fernandez. "The situation is a tragic comedy.´´
Annonce