Mr Slotved
Selvfølgelig kan det blive en god case at lokke en brasser til DK for at sende dem til USA (Bemærk: Brasilien og USA er ikke det samme, derfor er der ikke tale om retur).
Hvorfor er Baghdji havnet i FCK hvis han lige så godt kunne skifte til en større udenlandsk klub med det samme og få mere i løn? Hvorfor er islændingene i FCK?
På hvilke punkter mener du kulturen er ens?
Hvordan det? Hvilken plan fremlægger man for brasserne?
Man får trods alt den pris man ønsker og spilleren kan se frem til en højere løn. For de spillere der kommer fra trænge kår, så er dét den primære drøm.
Enig. Der kan der ikke være tvivl om, omend han heller ikke fik mange chancer under Bo Henriksen.
Umiddelbart er værdien af transferen da vigtige end destinationen?! Hvis FCM ville sælge Evander for 15m til Getafe e.l., så skulle han nok være havnet i en større europæisk liga. Det gør det dog ikke til en god case? Transfersum er vel mindst lige så godt et succeskriterie så, hvis du spørger mig.
Udover Patrick Da Silva, som kom på leje og blev langtidsskadet, hvem har man så sendt retur til Brasilien? Og hvordan skal det gøre casen dårligere? Det er vel ikke anderledes end når andre talenter ikke slår igennem?
Det er vist meget subjektivt, for alt andet lige virker det da som en fornuftig case. Indrømmet, det ville se bedre ud hvis Arsenal købte ham for 120m, men et salg på 75m er da heller ikke dårligt?
Det kan aldrig blive en god case at lokke brasser til danmark for så at sende dem retur til usa.
Selvfølgelig kan det blive en god case at lokke en brasser til DK for at sende dem til USA (Bemærk: Brasilien og USA er ikke det samme, derfor er der ikke tale om retur).
så kan de lige så godt tage til usa med det samme og få mere i løn
Hvorfor er Baghdji havnet i FCK hvis han lige så godt kunne skifte til en større udenlandsk klub med det samme og få mere i løn? Hvorfor er islændingene i FCK?
en kultur der ikke er så langt fra deres egen.
På hvilke punkter mener du kulturen er ens?
Det er et virkelig dårligt salg vis man kigger på den plan man fremlægger for brasserne.
Hvordan det? Hvilken plan fremlægger man for brasserne?
Man får trods alt den pris man ønsker og spilleren kan se frem til en højere løn. For de spillere der kommer fra trænge kår, så er dét den primære drøm.
marrony GIGA Flop som var den dyreste indkøbte spiller i superligaen.
Dårlig case for fcm i forhold til barasserne
Enig. Der kan der ikke være tvivl om, omend han heller ikke fik mange chancer under Bo Henriksen.
evander der ikke bliver "solgt" til en anden større eu liga.
Umiddelbart er værdien af transferen da vigtige end destinationen?! Hvis FCM ville sælge Evander for 15m til Getafe e.l., så skulle han nok være havnet i en større europæisk liga. Det gør det dog ikke til en god case? Transfersum er vel mindst lige så godt et succeskriterie så, hvis du spørger mig.
De har sendt 1-2 retur inden de fik debut.
Udover Patrick Da Silva, som kom på leje og blev langtidsskadet, hvem har man så sendt retur til Brasilien? Og hvordan skal det gøre casen dårligere? Det er vel ikke anderledes end når andre talenter ikke slår igennem?
Det er altså ikke særligt godt vis man skal overbevise andre om at det klogt at komme til fcm.
Det er vist meget subjektivt, for alt andet lige virker det da som en fornuftig case. Indrømmet, det ville se bedre ud hvis Arsenal købte ham for 120m, men et salg på 75m er da heller ikke dårligt?