Snak

Jeg har aldrig hørt, at nogen har råbt, at Pep ikke kunne få succes i PL, selv med alle pengene. Tværtimod. City var allerede et mesterskabsvindende hold i 11/12 under Mancini, så der var jo egentlig ikke så meget at revolutionere ift. PL, da Pep kom til.

Jeg tror der måske hentydes til al den debat om det ikke kunne lade sig gøre at dominere PL på samme vis, og det var der jo rigtigt nok mange der påstod.

Jeg tror nu ikke på det , før jeg ser Mourinho sige det, for hvad vil han i den Tyrkiske liga?? Så kan han ligeså godt tage til Saudi Arabien og tjene det 10 dobbelte?

At man kan mene at Guardiola er en dygtigere manager end Mourinho er en gåde der vel kun kan forklares med at man er født i dette århundrede, og derfor nok ikke har helt den samme hukommelse eller generelle forståelse som ældre generationer.

Scousers2025 er et glimrende eksempel.

Og det er skam fair nok :-)

Jesus Christ, hvor folk vrøvler. Mourinho er for længst færdig på topplan, og det er en joke at kalde hans tid i United og Roma for succes, fordi han vandt nogle trofæer. I United vandt han Europa League og EFL Cuppen den ene sæson, hvilket var en god sæson, men da ikke noget helt vildt for en klub af Uniteds status og med de penge, han brugte på spillere.

I Roma vandt han Conference League, og af en eller anden grund får folk det til at lyde, som om det var et af de største mirakler i nyere tid. En klub som Roma vil generelt altid være iblandt de største favoritter til så lille en turnering. Vi snakker om en turnering, som Olympiakos lige har vundet, for fanden. Vildere var det ikke.

Og hvis Mourinho stadig er så genial og åbenbart bedre end Pep, hvorfor er han så blevet fyret fra de seneste fire trænerjobs? Kylet ud på r*v og albue i Chelsea, United, Spurs og Roma, og nu er han så på vej til et tyrkisk tophold. Bedre end Pep? Nej, faktisk ikke engang i nærheden af Pep, og Pep er aldrig blevet fyret. Peps klubber håber altid, at Pep bliver i den samme klub i mange, mange år, fordi de ved, det betyder succes.

Ingen af de nuværende Big Six-klubber i England ville nærme sig Mourinho. Det samme gælder de spanske, italienske og tyske topklubber. Alle ved i dag, hvad der sker, når Mourinho tager over en i klub. Der er en honeymoon-periode, hvor tingene går godt, og efter en sæson eller to starter han sit pis med at skændes med alt og alle, og så falder han ud med ledelsen, inden han så bliver fyret.

Dermed er der et stort rod, som en anden manager så skal finde ud af at rydde op, for sådan har det været med Mourinho i snart 10 år, og så kan man ikke kaldes en toptræner længere. Han var det engang, da man stadig kunne vinde de store trofæer ved at parkere bussen, men den taktik går ikke længere, og så har Mourinho ikke formået at udvikle sig på den front.

Tænk at bruge så mange ord på at forklare, at man synes en træner er dårlig.

Jeg synes Mou er go´!

Se, det er effektivitet...!

Har du overhovedet set europæisk fodbold de sidste 10 år, AaBager? Er det ikke dig, der altid kritiserer fans af udenlandske klubber, og som ikke gider at donere til pengekassen hos de europæiske storklubber?

Du er vel af alle ikke egnet til at udtale dig om Mourinho, når du kun ser dit lokale hold, som du jo altid selv giver udtryk for.

Det kan godt være, at det er den største klub i Tyrkiet, men skiftet vil alligevel stå som den ultimative deroute for JM.

Jeg har aldrig påstået at jeg kun ser AaB. Jeg ser Mou når jeg kan komme til det, han er mega go´!

bold 230380

Interessant at du stadigvæk bringer Pep ind i billedet, så lidt talent har hr Mourinho åbenbart stadigvæk, siden du skal sammenligne ham med måske den bedste træner lige nu?

Det er nemt at nævne en træner, som er/måske er bedre end Mourinho, men kan du nævne 10? For hvorfor fortjener Mourinho ikke en trænerpost i forhold til dem man ser blive ansat rundt omkring?

FootballScience i stedet for at angribe folk personligt for at have holdninger, så kom med dine argumenter. Det er da dig som er barnlig, når dit eneste argument er at folk ikke er gamle nok. folk der argumenterer sådan, har ofte ingenting i sig når det kommer til konstruktiv debat.