Geddar(og egentligt også andre Arsenal fans): Comment?
Snak
Medie: Newcastle er utilfreds med Arsenal i Guimarães-sag
I dag 15:55
Sky Sports kan fortælle, at Newcastle er utilfreds med, at klubben ikke er blevet kontaktet direkte af Arsenal angående en transfer af Bruno Guimarães. I stedet er det foregået gennem agenter.
Læs hele nyheden her
Jeg tror (desværre) det er ganske standard. Ikke at det er et forsvar. Det er en rådden udvikling i sporten.
https://kortlink.dk/sudv
RedigeretI dag 17:10
Det sidste rygte jeg læste om den sag var at der er direkte kontakt mellem Arsenal og Newcastle og der forhandles om en pris på £75m-£80m.
Men der kører så mange rygter, og det virker lidt tilfældigt hvilke bold.dk bringer.
Måske dem, der skaber mest drama og giver flest clicks?
Edit: Men det var vist også et rygte fra i går.
Men der kører så mange rygter, og det virker lidt tilfældigt hvilke bold.dk bringer.
Måske dem, der skaber mest drama og giver flest clicks?
Edit: Men det var vist også et rygte fra i går.
Spurs
RedigeretI dag 17:11
Synes det seriøst virker underligt hvor sløset "vi" er.. Vi havde vidst også en aftale med Villa om at Rogers ville koste 80-100 mil i Maj, Juni. Hvorfor man så ikke sætter tryk på og får købt, men venter og venter, fatter jeg intet af. Andrea Berta er kendt for at kontakte mange spillere på en gang, og have mange mulige transfers, og muligheder, i luften på samme tid, men det virker ikke til at fungere specielt godt, for det hele er så løst uden noget konkret. Så synes os det virker total underligt at man ikke kontakter Newcastle og starter forhandlinger, men igen er mærkeligt tilværks.
Kender ikke til den finansielle situation i klubben, men hvis Arteta´s ønske transfers er Rogers og Bruno, så køb dem. Og køb dem hurtigt (ved godt Rogers er skiftet til Chelsea)..
Kender ikke til den finansielle situation i klubben, men hvis Arteta´s ønske transfers er Rogers og Bruno, så køb dem. Og køb dem hurtigt (ved godt Rogers er skiftet til Chelsea)..
Det er et lidt spøjst alternativ til flere udlægninger om at Arsenal faktisk har budt, men fået det afvist. Svært at vide hvad der er op og ned.
@kevkevkev
Man er tæt på at have lukket de to første. Men jeg ved nu ikke om jeg vil brokke mig over, at vi ikke lukkede Rogers til 100´ish. Men nu hvor VM er slut vil jeg nu også gerne se tingene blive speedet mere op. Også på salgssiden.
@kevkevkev
Man er tæt på at have lukket de to første. Men jeg ved nu ikke om jeg vil brokke mig over, at vi ikke lukkede Rogers til 100´ish. Men nu hvor VM er slut vil jeg nu også gerne se tingene blive speedet mere op. Også på salgssiden.
https://kortlink.dk/sudv
I dag 17:26
Geddar
Men hvis det var Arteta´s mand, så skulle vi have signet ham. 100 er for meget, det synes jeg os. Men du skal give manageren hans spillere. Hvis Arteta får sine top prioriteter, og vi fx får en dårlig sæson, så kan man sige "okay Arteta, den er på dig". Men hvis han ikke får fx Rogers og Bruno, og vi skal ned på prioritet B eller C, synes jeg det er svært at forvente for meget, og svært ikke at forsvare Arteta hvis vi skulle få en mindre god sæson.
Men hvis det var Arteta´s mand, så skulle vi have signet ham. 100 er for meget, det synes jeg os. Men du skal give manageren hans spillere. Hvis Arteta får sine top prioriteter, og vi fx får en dårlig sæson, så kan man sige "okay Arteta, den er på dig". Men hvis han ikke får fx Rogers og Bruno, og vi skal ned på prioritet B eller C, synes jeg det er svært at forvente for meget, og svært ikke at forsvare Arteta hvis vi skulle få en mindre god sæson.
Selvfølgelig skal man som sportslig ledelse definere en budgetramme for de spillere man vil hente. Der er en samlet økonomi, og et samlet transferpuslespil der skal gå op. Og Rogers ville trods alt ikke være et definerende indkøb for Arsenal. Man har da også tidligt været i gang med både Yildiz og Barcola.
https://kortlink.dk/sudv