Snak

Haaland:
120 seniorkampe
106 mål
22 assists
Født 2000

Pris: 60 mio euro

Isak
181 senriokampe
59 mål
15 assists
Født 1999

Pris: 70 mio euro


Som jeg ser det så skal to ting gå op, før det kan svare sig at betale så store summer for en spiller:

1. Han skal være ekstraordinært god

2. Han skal kunne sælge mange trøjer og generere en indtjening der modsvarer investeringen. (derfor er en spiller fra et stort land, næsten altid dyrere end en spiller fra et lille land, uanset om niveauet er ens.)

Isak passer ikke på nogen af punkterne, Haaland passer på begge.

Uden at jeg behøver komme med forskellige konspirationsteorier, så må jeg sige, at går den her handel går igennem, så stinker det langt væk...

Flot handel og stærkt køb af Newcastle.

Han er et kæmpe talent, som lige mangler lidt “guidance” og bedre spillere. Det har Newcastle. Langt bedre!

Og med hensyn til Saudi penge og FFP osv.

Jep, pengene fra købet af Newcastle kommer 80% af den saudiske investeringsfond PIF. De ejer dele af Disney, Boeing og Facebook og en masse andre sportsrelaterede ting såsom golf og formel 1. Den måde klubben bliver drevet på er fuldstændig i tråd med FFP, og der er tilmed lige blevet taget et lån gennem FA til at dække udgifter såsom transfers, da klubben ikke har grundstruktur og finansiel økonomi til at investere, og altså blive “selvhjulpen”. Dette er pga FFP, tidligere ejer Mike Ashley og PLs ræs med millioner og milliarder, hvor amerikanere, arabere og kinesere har pumpet prisen op, hvilket efterlader andre (såsom Newcastle tidligere) i økonomisk deroute, som de ikke har mulighed for at opbygge igen - KUN MED INVESTERING og så kommer FFP og siger nej nej. Det er top six klub lobberi på højeste plan at FFP blev indført. Intet med penge at gøre, fordi PL vil hellere end gerne have flere penge og det samme gælder Uefa.

Og Bin Salman er ikke en rar fyr. Enig! Men nu er det ikke ham der sidder og styrer klubben, og hans politiske og religiøse fadæser har intet med Newcastle at gøre. Hvis dette skulle være tilfældet, så burde samtlige amerikanske ejere i PL blive slagtet for deres finansiering af våbenindustrien, og kineserne for deres markedsmanipulation og diktatur lignende arbejdsmarked.

Ja, det er rigtig lort og øv, at alle disse typer af ejere er blevet en del af PL. Men det er ikke os fans der har givet dem lov til det, og nu begyndte det at rulle for alvor med Abramovich (tossede russer der støttede Putin) og senere Abu Sheik tossen i city. Det er sådan det er, og hvis man ønsker “ægte” fodbold som i gamle dage, så hold da med et sejt hold fra League 1 eller 2, og nyd det til fulde.

Se DRs program om PLs historie, og man finder hurtigt ud af, at det er præcis det her de ønskede fra starten af - Og at Blackburn og Manchester United gjorde PRÆCIS det samme som city, Chelsea og Newcastle i 92 og opefter.

Synes også Casemiro var dyr, 30 år og har ikke præsteret i PL.

Uagtet jeg synes Casemiro blev solgt for en overpris grundet alderen, er det komisk at læse den type kommentar. Vi snakker om en spiller der har vundet CL 4 gange, og har præsteret godt mod PL tophold over flere omgange. Så sent som sidste år var med til at slå de 3 tophold i PL.. men ok han har ikke spillet i PL og bevist sig mod Fulham endnu..

Intet mindre end vanvittigt

Nu har prisen vel også noget at gøre med hvor lang tid der er tilbage af kontrakten mener Håland havde 1 år tilbage ved ikke med Isak.
Og stop nu med de olie penge.
Alle klubber i PL bruger kæmpe summer på spillere.
Hvis han bliver starter og kan rykke Newcastle op i tabellen er det jo et klasse køb.

Ejeren af newcastle er virderer til kun ar være 50 ganh rigerr end ejeren af city
Så 500 millioner er luft

Synes også Casemiro var dyr, 30 år og har ikke præsteret i PL.

Uagtet jeg synes Casemiro blev solgt for en overpris grundet alderen, er det komisk at læse den type kommentar. Vi snakker om en spiller der har vundet CL 4 gange, og har præsteret godt mod PL tophold over flere omgange. Så sent som sidste år var med til at slå de 3 tophold i PL.. men ok han har ikke spillet i PL og bevist sig mod Fulham endnu..

Hæhæ, 100% enig

Lidt dyrt, men stadig meget ung spiller.

Newcastle har siden overtagelsen ikke sat mange ben forkert på transfermarkedet, så stoler egentlig mere på at klubben ved hvad de gør, fremfor div. Sofa eksperter.

Man kunne snildt finde en lige så dygtig angriber til 1/3 af prisen, hvis ikke mindre. Vanvittigt!. Mange af pl klubberne kunne virkelig tage ved lære af en klub som Brentford eksempelvis. De har hentet 5 spillere inkl en Damsgaard og det nærmer sig ikke engang det beløb... manden er nogenlunde hurtig ift størrelsen, kan drible og er en habil afslutter. Han kan intet på hovedet og er heller ikke dygtig i opbygningsspillet. Han er ung ja, men for 500 mil eller mere, så køber man altså en komplet spiller eller tæt på. Som en anden bruger også skriver, hvad med dolberg?. Ja danskerbrillen røg lige på, men han koster vel 150 mil Max. Og er på nogenlunde samme niveau. Dolberg er en ligeså god afslutter, hvis ikke bedre. Han er bedre teknisk og i spillet med fødderne og kan også på låget. Så mangler han så noget af det Isak kan med fart og det at kunne sætte en mand, men stadig.

Mazraoui

Måske du skulle være scout i Newcastle så? 😀

Dolberg er ikke i nærheden af Isak.