Snak

Du tænker, det bliver svært at sende nogle af Loftus-Cheek, Kovacic, Gallagher, Azpi, Kante, Chalobah, Mendy videre?

Haha, jeg tænker, du skal være heldig at samle 10 mio euro på den flok. Der er ingen, der vil betale noget for dem.

Haha, jeg tænker, du skal være heldig at samle 10 mio euro på den flok. Der er ingen, der vil betale noget for dem.

Nu kan man jo aldrig tage noget fra dig seriøst igen.

@ThierryHenry

Har du ikke noget bedre at tage dig til end at kopiere din egen tekst og smide det ind i adskillige tråde?

Citytilhængere er ikke tavse! Det er i andre, der er ynkelige. Dårlige tabere. FPP er udelukkende skabt for at stoppe Manchester C. IKKE ANDET... Måske lidt Chelsea... Kun skabt for at de store klubber kan sidde fast på flæsket. Indtil Chelsea tog kampen op, var det kun United og Arsenal, der sloges om titlen. De kunne altid købe de dyreste og bedste spillere. VED GODT JEG TALER FOR DØVE OG DUMME ØRER. Jeg har været fan siden 1980 og min samvittighed er ren. Det er umuligt for en lille klub , at komme til tops med FPP. Planøkonomi i en markedsøkonomiverden. Hvorfor skal nogen bestemme, hvad et sponsorat være værd?? United Arsenal Tottenham Liverpoolfans i skulle skamme jer. Det bør være rimeligt at bygge en stor klub op med penge, for derefter at overholde FPP, så kæmper man på samme vilkår, som de øvrige.

Det er ikke kun FA´s regler. Eller rettere, det er et brud på FA´s regler at bryde UEFA´s FFP regler.
Det vil jeg gerne lige se en lidt bedre reference på.

https://resources.premierleague.com/premierleague/document/2022/12/13/af4dc48c-3761-4a15-97b4-b8b6aa4e95f2/PL_Handbook_2022-23_DIGITAL_13.12.pdf

Premier League har sine egne FFP-regler, se side 70 i pdf-filen, men det er ikke åbenlyst for mig, at alle klubber skulle være forpligtede til at overholde reglerne i en europæisk turnering, som det ikke er alle klubberne, der deltager i.

Derimod er det strengt forbudt for klubber, der deltager i UEFA turneringer, at lyve over for UEFA, og jeg er en fornemmelse af, at det er der, problemet i forhold til UEFAs FFP befinder sig.

UEFA Club Licence Applicants
J.7. Any Club, Authorised Signatory or other Official making a false statement (whether
made verbally or in writing) in or in connection with an application for a UEFA Club
Licence or falsifying a document produced in support of or in connection with such
an application shall be in breach of these Rules and shall be liable to be dealt with in
accordance with the provisions of Section W of these Rules (Disciplinary).

Haha, jeg tænker, du skal være heldig at samle 10 mio euro på den flok. Der er ingen, der vil betale noget for dem.

Jeg tror du bliver klogere. Men okay, når det kommer til Chelsea så ved vi jo også alle hvor dine tanker kommer fra.

Nu kan man jo aldrig tage noget fra dig seriøst igen

Måske, men jeg har set, hvor set svært det være, at komme af med overbetalte afdankede stjerner og jeg ser i hvert fald en håndfuld af dem på den liste. Alene det, Lukaku kommer tilbage, kan være nok til at ødelægge Chelsea´s økonomi i tilfælde af, de misser CL. Der er ingen, der vil betale noget for ham med det stint, han har leveret i Inter. De kommer til at betale penge for at slippe af med ham.

Men jo, jeg tænker godt, de kan hente omkring 100 mio euro i alt, men jeg tvivler på, det er nok, hvis de misser CL.

For mange år siden havde Swindon Town betalt med sorte penge og mistede en oprykning. Chelsea havde gjort det samme og fik blot en bøde.............Blev ikke degraderet.

Det vil jeg gerne lige se en lidt bedre reference på

Jamen, jeg citerer bare artiklen her på bold.dk.

FA har sigtet City for brud på UEFA´s FFP reglement.

Haha, jeg tænker, du skal være heldig at samle 10 mio euro på den flok. Der er ingen, der vil betale noget for dem.

Det var måske det dummeste, der er blevet skrevet i denne tråd. Og det siger alligevel ikke så lidt.