Snak

Jeg tror 100% mest på JegErUenig, en bruger herinde på Bold har selvfølgelig mere styr på reglerne end dem som har forstand på det.

Det er også ligemeget at undersøgelsen har stået på i årevis af City, det er Chelsea som gør det.

Kom nu lidt folkens. En fair straf må være at opløse klubberne og brænde stadion ned til grunden.

Bare ud med dem, at snyde så meget skal have konsekvens, er sikker på at Chelsea er ved at blive undersøgt grundigt.

Langtfraliverpool

Det er sgu et godt skriv. Jeg er helt enig med dig.

Stagger Lee

Også gode betragtninger.
Den engelske regering og landets økonomi kan ikke klare et “kollaps” af PL. Det er milliarder af pund, der er bundet op på PL nuværende succes og styrke.

I øvrigt stor ros til både det Italienske og Engelske forbund for at gøre noget ved det. Italien har i mange år haft et ry for at "fuske" men ingen har gjort en større indsats end dem, for at fange dem, i modsætning til andre ligaer.

Lækkert England følger trop.

JEGerUenig

Selvfølgelig kan Newcastle og Chelsea bruge penge i de næste par sæsoner, også uden at sælge.

Tror du ærligt på at Chelseas og Newcastles ejere ville købe klubberne i så fald? Jeg er helt sikker på at begge klubber har juridiske folk der er lidt skarpere på det her end en bruger på bold.dk.

Og begge klubber har nok større ambitioner end at sælge de næste par år :)

Et hold som Brighton, der gør det godt lige nu, kan måske vinde mesterskabet 1 gang de næste 50 år, men vil aldrig kunne bide sig fast i toppen i en længere periode uden enorme indskud.

men tror du Brighton som gør alting efter bogen synes det er fedt med City ?

Jeg er City fan og har været det siden start 80’erne. Og der har været mange op og nedture. Det her er bare endnu en i rækken. Var det fedt da City blev opkøbt af araberne?……… nej det var det ikke, men derfor stopper man ikke med at holde med klubben. Det kan Newcastle fans vel også genkende. Har jeg været bange for at der har været fusk?……… ja det har jeg, men jeg har nok lavet strudsen indtil de vil blive dømt skyldige. Det er der noget der tyder på de vil blive nu. Skal de straffes? Ja det skal de. Hvad straffen bliver kan vi herinde kun gisne om. Men jeg synes fratagelse af titlerne i den periode, samt nedrykning til champ. Er fair. Og så må man kigge på evt. sanktioner mod ejerskabet. Vil jeg stoppe med at holde med City efter dette? Nej det vil jeg ikke……

Grunden til jeg nævner den der, var folk blev sure over jeg nævnte Newcastle og Chelsea som mulig klubber der også bliver ramt, de mente jeg ikke fattede en skid når jeg sagde de skulle vente nogle år, så jeg pointere bare det er der de nye FFP regler meget mere stramme FFP regler træder i kraft som starter med tilbagevirkende effekt på de gældende 3 sæsoner regnskab.
Grunden til, at folk ikke mener, du har fattet en skid, er at du snakker om UEFAs FFP-regler i artikler, der omhandler Citys brud på grundlæggende økonomiske regler for deltagelse i Premier League. Det vil sige noget andet end UEFAs FFP.

Det er i øvrigt nok en rimelig antagelse, at Toddler-gruppen er bekendte med hvordan UEFAs FFP regler fungerer. Det er trods alt investeringsfolk i milliardklassen, vi snakker om. Man formoder, at de har lavet en eller anden form for hjemmearbejde, før de satte gang i indkøb for flere hundrede mio euro.

Men selv hvis Newcastle og Chelsea kommer i klemme i forhold til UEFAs FFP regler, så er det næppe et særligt stort problem, for overtrædelse af UEFAs FFP-regler fører ikke til, at klubberne bliver smidt ud af Premier League.

Og som det ser ud lige nu, ville det ramme Chelsea og Newcastle voldsomt tungt medmindre de sælger heftigt ud af spiller eller simpelthen nærmest ikke bruger en krone de næste 2 hele sæsoner...
Chelsea har en førsteholdstrup på ~35 spillere. Selvfølgelig skal der sælges folk. Arbejdet med at få folk ud bliver formentlig et lige så stort et gedemarked som arbejdet med at få folk ind gennem det sidste halve år.

Man frygter at FA ikke tør gøre noget markant så det ender sikkert med en ligegyldig bødestraf. Måske nogle minus point i denne eller næste sæson.

Og så bør alle topklubberne undersøges i bund så der ikke skal være tvivl om den ene eller anden klub. Og snydes der må straffen være den samme.

Folk nævner at Chelsea ikke har brudt reglerne. Men da Lampard blev ansat havde de karantæne i 2 transfervinduer - har de så ikke brudt nogle økonomiske regler eller er jeg bare forvirret?
Den karantæne var ikke for brud på Premier Leagues økonomiske regler (eller UEFAs FFP regler), men for i flere tilfælde at have overtrådt FIFAs regler for handel med unge spillere på tværs af regioner, hvis jeg ikke husker helt galt.