Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes lidt nuancer er på sin plads:
Postecoglous stil er meget risikofyldt. For at han skal lykkes kræver det:

- De absolut rigtige spillere til alle positioner. I Celtic var spillerne stort set alle andre overlegne på alle pladser i den skotske liga.
Tottenham havde ikke de rigtige spillere til alle positioner og frem for alt manglede man en "skraldespand" på midtbanen som man ironisk nok nu har fået i form af Palinha.

- Tottenham kom fra en periode med den helt forkerte spillestil - både mht spillere til rådighed og mht klubbens traditionelle spillestil. Der var ca ingenting der fungerede. Postecoglous spillestil passer sådan set fint til Tottenhams traditionelle spillestil og selvforståelse, men man var kommet så langt væk fra "sig selv" at det vil tage lang tid at få skuden vendt for alvor. Tid og tålmodighed er i nutidens elitesport blevet erstattet af ønsket om resultater her og nu. Postecoglou leverede ikke i PL og blev derfor fyret.

- At påstå at Postecoglou ikke var fleksibel er noget sludder. Da Tottenham nåede knock out-fasen i EL skiftede man radikalt spillestil. Man havde brug for resultater her og nu da der var en chance for at vinde EL. Derfor blev Postecoglou kynisk i stedet for den sædvanlige fodboldromantiker han ellers er. I mine øjne gik han ikke væk fra sin offensive filosofi i PL, da det grundlæggende er den måde han vil spille fodbold på og da der - i hans øjne - var plads til det rent pointmæssigt. På trods af hvad diverse højtråbende fans har sagt var Tottenham aldrig i nærheden af at rykke ned. Selvfølgelig tabte Postevoglou ikke kampene med vilje men med så risikofyldt en taktik skal der ikke gå meget galt før man taber en kamp... Lige indtil tingene begynder at hænge sammen for alvor. Det fik han (desværre i mine øjne) ikke tid til.

- Postecoglou overtog en klub der havde fået skudt i skoene over meget lang tid at man ikke kunne vinde noget som helst og efterhånden sad den overbevisning fast på alle niveau er klubben. Det var en kæmpe mental bedrift at vinde EL!!! Man skulle selvfølgelig overvinde modstanderholdene men den største modstander var klubbens egen manglende tro på at man kunne vinde. Den ro og tro på egne evner som Postecoglou udstrålede har været meget vigtig for at det trofæ blev vundet!!!

Jeg havde gerne set Postecoglou fortsætte da vi i glimt havde set hvor vi skulle hen. Jeg er ret sikker på at med mere tid havde Postecoglous filosofi bragt Tottenham langt og vundet flere trofæer.
Når det er sagt så er jeg bestemt ikke ked af at afløseren blev TF. TFs største opgave er at videreføre det genopbygningsarbejde (fortrinsvis mentalt) som Postecoglou startede og slet ikke har fået nok kredit for. Der er for mange fans der ikke har brugt bare 5min på at se på det hele lidt udefra. Man har haft travlt med at råbe op over at resultaterne her og nu ikke var gode uden overhovedet at kigge på hvor elendig en forfatning Tottenham egentlig var i efter Nuno, Mou og Conte.

Passer Postecoglou ind i Forest? Afgjort nej!!! Hans ro og integritet står i skærende kontrast til Forests ejer som mildest talt er en "spændende" personlighed. Dernæst er spillestilen - ligesom den var i Tottenham - den komplet modsatte af hvad Postecoglou står for og dvs der venter Postecoglou et kæmpe arbejde endnu en gang og jeg tvivler på at den ekcentriske ejer har tålmodighed til det.
Drop nu VAR!!! Spursfan siden den første fodboldkamp jeg så i start 80'erne.
Annonce