Snak

Et stort stilskifte at gå fra Nuno til Ange.

Umiddelbart vil Mourinho være det mest gnidningsløse skifte i forhold til spillestil. Om det så også er det mellem Mourinho og Marinakis med tanke på de to herrers karakter er en anden sag.

Bliver ganske enkelt chokeret, hvis man hiver Ange til klubben. En manager som har bevist, at han ikke har evnerne til PL - hvad fanden skulle det gøre godt? Tror Marinakis, at Ange er EL-ekspert nu? Hvor er det dog skørt, kan næsten ikke rumme det, nu hvor jeg selv har været efter Ange hele den sidste sæson...

Fuldstændig på linje med Keane10.

Godt nok et miskmask af meget forskellige trænerprofiler på deres liste.

Mon ikke det er den græske forbindelse mellem Marinakis og Ange der har betydning her.

Jeg vil dog sige at man heller ikke skal undervurdere Ange. Han er ikke en klovn, han har bevist gennem hele sin karriere at han kan vinde titler og man går ikke fra den australske liga til Premier league uden at kunne noget.

Han gjorde rigtig mange ting godt i Tottenham også. Også udover at vinde Europa league.

Men at gå fra Nuno til Ange efter sæsonen er startet vil være meget risikofyldt, især for de centerforsvarer der ellers har gjort det godt i Forest. Kan de spille med så høj en linje.

Mourinho og Nuno er begge hos Jorges Mendes/GestiFute så det er ikke sikkert at Marinakis har lyst til at bokse med ham for at få Mou ind.

Med Ange kan han jo få en græker ind og tilmed en der har vundet et europæisk trofæ.

Han gjorde rigtig mange ting godt i Tottenham også. Også udover at vinde Europa league.

Jeg er oprigtigt interesseret i at forstå, hvilke ting fra Ange´s tid i Tottenham, man ville fremhæve som positive. Personligt synes jeg ikke, at han er en klovn, tværtimod. Jeg synes blot, at hans tilgang er naiv og har bevist sig at være ineffektiv på højeste niveau, særligt fordi han ikke evner at tilpasse sig, hvilket er blandt styrker, som man virkelig har dyrket i Forest de sidste par sæsoner.
Anges stil kan givetvis fungere i klubber som Rangers og i Australien, men kommer til kort mod bedre managers og spillere.
Men uddyb endelig ift. hans tid i Tottenham, kunne være interessant at forstå bedre.

Anges stil kan givetvis fungere i klubber som Rangers og i Australien

Det var nu Celtic.

Ifølge Ornstein virker ansættelsen som sikker nu. Og Anges første kamp bliver så mod Arsenal.
Så håber da lidt, at han lige når at bede Milenkovic og Murillo om at stå så højt som muligt, så der bliver rum til Gyökeres at løbe i!

Fra den mest defensive spillestil til den mest offensive? Det skal blive spændende at følge :D

Det var nu Celtic

Fair nok, det ændrer dog ikke pointen en tøddel.

Som Arsenal-fan, synes jeg at Ange var et morsomt spektakel i Premier League. Og ønskede også at Spurs beholdte ham - især fordi, jeg godt kan lide Thomas Frank.

Hans naivitet og stædighed ift. det offensive udtryk holdet havde, var både beundringsværdigt og ret spøjst. Især den famøse Chelsea kamp.
Men i Europa formåede han dog at ændre taktikken til at være mere defensivt solidt og med fokus på kontra-bold (noget som Forest jo gerne vil praktisere). Og det havde han succes med. Så helt ineffektiv på højeste niveau, har det jo ikke været. Det var så til gengæld nok ikke særligt holdbart i længden. Og om Anges spillestil var skyld i de mange, mange skader som Spurs var ramt af under hans to sæsoner, skal ikke kunne siges, men det hjalp dem godt nok ikke!

Jeg tror dog heller ikke det bliver en succes med ham i Forest. For han har en filosofi, som han nok gerne vil vende retur til, men som de nuværende spillere ikke passer til. Men han kan godt spille kontra-bold, når han skal, og det er holdet jo sat ret perfekt op til nu, så mon ikke han går ind og gør det fra starten.