Det er den skide Bosman dom der har ødelagt det hele.
Snak
søn 19. jul 17:19
så kan man undre sig over at Rodgers hellere vil spille i Chelsea end i Arsenalnæh 😎
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈
#KSDH 🤍 #KTBFFH 💙🤍
Redigeretsøn 19. jul 18:03
TheUnitedway:
Måske men hvis din Klub betaler så mange penge for en spiller følger der Jo også enorme forventninger med...Og kigger man på top 10 nogensinde er der ikke mange der kan leve op til prisen. Så måske man også gør Dem en bjørnetjeneste?
Neymar PSG 222 millioner pund
Mbappe PSG 180
Isak Liverpool 144,5
Rogers Chelsea137,5
Anderson Man City 135,5
Felix Atletico Madrid126
Fernandez Chelsea 121
Griezmann Barcelona 120
Coutinho Barcelona 118,4
Grealish Man City 117,7
Måske men hvis din Klub betaler så mange penge for en spiller følger der Jo også enorme forventninger med...Og kigger man på top 10 nogensinde er der ikke mange der kan leve op til prisen. Så måske man også gør Dem en bjørnetjeneste?
Neymar PSG 222 millioner pund
Mbappe PSG 180
Isak Liverpool 144,5
Rogers Chelsea137,5
Anderson Man City 135,5
Felix Atletico Madrid126
Fernandez Chelsea 121
Griezmann Barcelona 120
Coutinho Barcelona 118,4
Grealish Man City 117,7
søn 19. jul 18:05
Det er fair priser ! Så længe vi betaler for TV og trøjer mm så kører bussen videre ! Det er fans der betaler gildet
Redigeretsøn 19. jul 18:29
Det er den skide Bosman dom der har ødelagt det hele.
DEN der må du gerne forklare. Jeg ved du ikke vender tilbage...men alligevel. I min optik er Bosman-afgørelsen det bedste, der nogensinde er sket i fodbold. Den afgjorde at fodboldspillere ikke længere var slaver. Før Bosman kunne klubber stadig kræve penge for en spiller, hvis kontrakt var udløbet
Bosman-afgørelsen har absolut intet med dagens priser at gøre og hvor du hiver det der lort ud af røven fra aner jeg ikke.....men vil rigtig gerne høre mere
Men du er nok trygt tilbage i troll-land, hvor man ikke behøver svare på noget som helst.....du er en typisk "one-liner" og hurtigt væk igen:-)
søn 19. jul 18:45
Det er fair priser ! Så længe vi betaler for TV og trøjer mm så kører bussen videre ! Det er fans der betaler gildet
Desværre er der stadig mange i 2026, der tror at klubber tjener kassen på trøjesalg....De fleste klubber tjener ca. 10 procent eller der omkring....resten går til Puma, Adidas eller hvem det nu er
søn 19. jul 18:56
Tksørensen:
Er det ikke kun I Danmark det er sådan? Tror ikke verdens største klubber har så lidt favorable vilkår.
Desuden er der nok en hel masse bonusser forbundet ved et øget trøjesalg fra et tøjsponsorat fra fabrikantens side.
Er det ikke kun I Danmark det er sådan? Tror ikke verdens største klubber har så lidt favorable vilkår.
Desuden er der nok en hel masse bonusser forbundet ved et øget trøjesalg fra et tøjsponsorat fra fabrikantens side.
søn 19. jul 19:01
Er det ikke kun I Danmark det er sådan? Tror ikke verdens største klubber har så lidt favorable vilkår.
Desuden er der nok en hel masse bonusser forbundet ved et øget trøjesalg fra et tøjsponsorat fra fabrikantens side.
Prøv at google "what do football clubs earn from shirt sales"
Vi snakker 7,5 - 15%. Resten går til trøjefabrikanten
Indtægter ved shirt-sales er en myte