Snak

Mere indhold efter annoncen

Medie: Prisloft fik Arsenal til at droppe Rogers-kapløb

I går 15:33

Arsenal var begrænset af et forhåndsfastlagt prisloft på Morgan Rogers, som Chelsea mødte uden forhandling, skriver The Athletic.



Læs hele nyheden her
Fin spiller - men så er han da også betalt - så kan man undre sig over at Rodgers hellere vil spille i Chelsea end i Arsenal
Et liv uden fodbold er ikke et liv! YNWA
En spiller, der burde have kostet 300 mio, koster nu en milliard. Det her lort er helt i stykker
@Buur

Det er vel også lidt uklart om det er tilfældet?

Der står i artiklen Chelsea var villige til at betale £117m for ham og det var Arsenal ikke..
Spurs
Det er vildt at Middlesbrough ender med at lave 36 mio pund på en spiller de købte for 1 mio og som kun spillede i klubben i 6 måneder.
NP er Suppens bedste 6'er!
Fornuftigt at have nogle interne diskussioner om en max pris og ikke hoppe på bølgen om at betale hvad som helst.

Klart Aston Villa sætter prisen deroppe, når man kan se hvad City gav for Anderson. Rogers og Anderson er gode, men i mine øjne 3-400 millioner for meget.

Market virker helt skudt af. En spiller som Olise bør i så fald koste 2 milliarder.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når du har Isak, Rogers, Anderson som nr 3,4,5 på listen over de dyreste spillere nogensinde er det Engelske marked jo fuldstændigt I stykker.
Ingen af de 3 spillere kommer nogensinde I nærheden af at ville blive kåret som en af verdens bedste spillere.

Edit:
Og jeg siger ikke at de 3 ikke er gode premier league spillere eller dårlige på nogen måde, men skal man sprænge banken burde det være på verdensklasse spillere, de to dyreste nogensinde er for pokker Neymar og Mbappe... Der er eddermame forskel kvalitets mæssigt fra de to til Isak, Rogers og Anderson.
Rogers og Anderson betaler klubberne jo "engelsk-skat" for. Men, ja begge er alt for dyre. Isak også, men det er en anden sag.
Godt af Arsenal at de ikke hopper med på de vanvittige priser.

Dog er det svært at se hvem de så skal købe der ikke bare kommer til at koste en lige så vanvittig pris.
Det kan undre mig at nogle bruger mener markedet er helt skudt af nu pga denne handle bla.
må jeg minde om at superligaen sælger spillere for 100 mill.

hele systemet har været ødelagt i 2 årtier, hvis det kan gøre det.
rekorderne bliver slået hver eneste år.
der er kommet alt alt for mange penge i fodbolden og det er ødelæggende for den alm borger.
Soothsayer: Kvalitet koster, og er de engelske oven i, så er det endnu dyrere. Jeg kan godt følge dig i at markedet er stukket af, men det har det jo været i lang tid. Hvad blev Neymar solgt til PSG for? Det var også et voldsomt beløb.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce