Snak

Jeg er færdig med United hvis vi bliver ejet af en eller anden ørkenstat som vil sportsvaskes.

LØMBØ er altså en sjov pomfrit :)
Aldrig har jeg set en med større behov for whataboutism. Forsæt endelig, makker.

OT:
Jeg er ikke udpræget tilfreds med den nyhed - det sidste vi har brug for, er mere shariasportswashing. Det sagt, så er et medicinalfirma som Ineos fa’me heller ikke særlig tiltrækkende. Jeg ved, det er utopi, men hvor ville det dog være fantastisk, hvis Premier League fik implementeret den tyske model med fan-ejerskab, men det er desværre nok bare en drøm.

Det sagt, så er et medicinalfirma som Ineos fa’me heller ikke særlig tiltrækkende. Jeg ved, det er utopi, men hvor ville det dog være fantastisk, hvis Premier League fik implementeret den tyske model med fan-ejerskab, men det er desværre nok bare en drøm.

Det løb er kørt.

Måske for 20 år siden, hvor prisen for klubberne ikke var røget op gennem taget, men der er nok ingen sammenslutning af fans, der har råd til at købe 50+1 af andelene af nogen klub i top 6 i England.

Det håber jeg godt nok ikke kommer til at ske.

Premier Laundry League.
Er du også hæmmet af dårlig omtale qua manglende menneskerettigheder i din stat? Eller kunne du bruge lidt good will ovenpå mordet af en journalist? Eller sover du dårligt om natten pga. steninger og henrettelser om dagen? Så køb dig en Premier League klub. Så er alle dine synder vasket bort og du bliver elsket af alle dens moralske og politiskekorrekte fans.

ABSURD hvis United fans prøver på nogen som helst måde at accepterer dette. Hvis de kan gå på gaden mod Glazer håber jeg at se det rene ragnarok. Ellers er alt håb sgu da ude.

Forestillingen om at nogle milliarder er at foretrække frem for andre pga moralske forestillinger er absurd og naiv mm. man vitterlig tror der findes milliardærer derude uden skeletter i skabet.

Ligeså at skulle høre på sofa kiggere der er mere interesseret i Suppen eller fra fans fra andre klubber som om de rent faktisk tror deres mening betyder noget angående United ;-)

Jeg kan bare gengive hvad verdens største United fan forum, United Stand med 1.5 mio. followers udtaler angående ejerskab fra den arabiske verden at det vigtigste er hvad de nye ejere har tænkt sig at investere i klubben og ikke hvem de er og jeg er helt enig.

Rigtige United fans vil af med Glazers af de rigtige årsager og velsigner ejere med de rigtige visioner for klubben. Om så Glazers har færre lig i lasten end en eller anden Qatar gruppe er bare ikke særlig vigtig. Hvis man vitterlig vil fordybe sig i det emne mere end i United så sorterer man sig jo automatisk fra som fodbold fan og det er fair nok for vi har alle forskellige interesser.

Det er dybest set fans af Glazers vi er oppe imod fordi de er amerikanere og dermed "gode" vs. arabere der er "onde" og som handler om alt andet end fodbold. Altså Glazers fans er det bare at sige nej tak til og at det kun er godt for klubben at slippe for den slags "fans".

@bryan
Jeg er grundlæggende enig i det du skriver, at det er intentionen med klubben, der er det afgørende, og ikke nationaliteten på ejeren.

Dog vil jeg sige, at jeg er mere skeptisk overfor en fx kinesisk eller arabisk ejerkreds, end jeg er overfor en europæisk. Ganske enkelt fordi jeg tvivler på, at ejere fra markant anderledes kulturer vil have forståelse for, hvilken kultur fansene ønsker. I United er 92-generationen et stærkt argument for, hvorfor en ny ejerkreds ikke må glemme vigtigheden af akademiet og at producere profiler selv.

Hvis en ny ejerkreds bare sætter alle sejl ind på at bruge (endnu) flere penge på transfers og så glemmer den røde tråd i klubben, så er det stadig et slag på selvforståelsen for mange fans.

Det er fint, at ville bygge et nyt stadion, men Drømmenes Teater har en særlig plads i hjertet på mange fodboldfans, også udenfor United, og der må man ikke bare være historieløs som ny ejer. Jeg siger ikke, at man ikke skal bygge nyt stadion, men man skal huske at have arven med.

Jeg er godt med på, at en ejer, uanset nationalitet, vil blæse den enkelte fan et stykke. Men Uniteds indtægter skyldes jo ikke sportslig formåen de sidste 10 år, men en loyal fanbase verden over, som har minder bundet op i historien, ikke mindst skabt på Old Trafford og med 92-generationens fremkomst. For mange startede historien endda længe før dem.

Så selvom jeg grundlæggende er enig i, at det ikke er nationaliteten af en ny ejer, der er afgørende, så ser jeg personligt gerne, at en ny ejer har ovenstående in mente i ét eller andet omfang. Og der tror jeg bare grundlæggende mere på europæiske ejere end andre.

Jeg kan bare gengive hvad verdens største United fan forum, United Stand med 1.5 mio. followers udtaler angående ejerskab fra den arabiske verden at det vigtigste er hvad de nye ejere har tænkt sig at investere i klubben og ikke hvem de er og jeg er helt enig.

Tænk at ´vi´ er nået til, at folk vil skide på hvilke diktaturer der kan købe deres fodboldhold, ´så længe der bare investeres´. Trist.

Jeg er grundlæggende enig i det du skriver, at det er intentionen med klubben, der er det afgørende, og ikke nationaliteten på ejeren

Det er jo en rystende reduktion af, hvad det her handler om. Det handler sguda ikke om, om en ejer er statsborger i Kina eller Norge, men om hvad de bygger deres rigdom på. Newcastle er defacto ejet af et diktatur. Hvordan kan man overhovedet lade det ske i første omgang, og hvordan kan den logiske konsekvens af det nogensinde blive ´så er jeg sguda også ligeglad med hvem min klub får som ejer´. Det er virkelig trist læsning.

Vi er enige om, at der kun kan være én klub som bliver mester, ikke? Og fire klubber som kvalificerer sig til Champions League, right? Dvs. vi har det samme konkurrencemæssige setup, men med et kapløb mod bunden ift. hvad man hælder i spillerkøb, agent fees og hvad der ellers er. Så der er jo ikke engang nogen garanti for, at en udenlandsk ejer bringer succes til klubben. Det eneste der er sikkert er, at ens klub bliver del af sportwashing af stater som vi alle burde tage dyb afstand fra, men som af en eller anden grund bare er blevet comme il faut blandt almindelige fans.

Tænk at ´vi´ er nået til, at folk vil skide på hvilke diktaturer der kan købe deres fodboldhold, ´så længe der bare investeres´. Trist.


Det er virkelig trist. Det lokale er jo hevet fuldstændig ud af ligningen.

Jeg elsker fodboldkulturen i England. Jeg har intet tilhørsforhold til nogen af byerne, så jeg er vel plastic i og med jeg for snart 20 år siden ´valgte´ den klub jeg ville følge.

Med flere og flere af de her ultramilliardærkøb svinder min interesse for PL dog kraftigt. Jeg kan slet ikke finde spændingen i det mere. Alle professionelle klubber bruger penge på spillere. Men toppen af Engelsk fodbold er virkelig blevet et arms race hvor det bare handler om, hvem der kan bruge mest.

Det kunne være man skulle dykke ned i Championship eller League one og ´vælge´ et nyt favorithold. Hvor plastic det end lyder, så er det bare sjovere at følge med, hvis man rent faktisk holder med nogen - i hvert fald for mig ;-)