Snak

Jeg hopper lige ned på det niveau vi Cityfans oplever til daglig:

Gud hvor jeg håber at den skodklub får en ejer fra Mellemøsten! :D

Nej tak

Trist. Endnu en pind til kisten for verdens klammeste liga.

Det tager jo en helt skæv drejning det her. Med flere og flere ejere fra de arabiske lande kan vi jo nok se frem til at der kommer til at blive kampe i PL der skal afvikles i Qatar/ Emiraterne/ Saudi.... Men det håber jeg virkelig ikke..

Velkommen. Vi har klaret os selv altid, men de andre hold forstår ikke spillereglerne. Nu er det vores tur til at få en saltvandsindsprøjtning.

United har altid tjent deres egne penge og brugt af disse på transfermarkedet. Det er nye tider, og nu vil vi også have en rig ejer. Jeg er bedøvende ligeglad med om vedkommende er sauder, dansker, englænder eller whatever. Det er uretfærdigt at United er den eneste topklub der kunne bruger penge, som vi selv har tjent, så kom bare med “blodpenge eller oliepengene”. Nu får de øvrige topklubber igen af samme skuffe netop fordi de ikke kunne tjene pengene selv. GGMU

Cry

“United2008”

Hold kæft en sølle kommentar haha. Er det virkelig det du siger til dig selv i spejlet, hvis i bliver købt af oliepenge?

Nu ender i som city, som i har peget fingre af i alle disse år.

Fryd.

@United2008

Går ud fra at det du prøver at skrive er, at United er den eneste klub der kun bruger penge den har tjent?

Mindes ikke at hverken Liverpool, Arsenal og Tottenham er finansielt dopede. Selv Chelsea har de senere år tjent enorme summer på salg.

On Topic:

Nej tak til endnu et tvivlsomt ejerskab.. hellere spille i bunden af premier league end at ejes af endnu en flok mider.

@United2008:

Velkommen. Vi har klaret os selv altid, men de andre hold forstår ikke spillereglerne. Nu er det vores tur til at få en saltvandsindsprøjtning.

United har altid tjent deres egne penge og brugt af disse på transfermarkedet. Det er nye tider, og nu vil vi også have en rig ejer. Jeg er bedøvende ligeglad med om vedkommende er sauder, dansker, englænder eller whatever. Det er uretfærdigt at United er den eneste topklub der kunne bruger penge, som vi selv har tjent, så kom bare med “blodpenge eller oliepengene”. Nu får de øvrige topklubber igen af samme skuffe netop fordi de ikke kunne tjene pengene selv. GGMU

Jeg kunne ikke være mere uenig. For mig er det 1000 gange vigtigere, at jeg kan spejle mig i klubben, end om de bliver nummer 1 eller nummer 10. Det er sekundært i min verden. Hvor ville jeg hade det, hvis klubben gik all in på succes og efterlignede andre klubbers "brug og smid væk"-kultur, glemte akademiet osv. For så kunne jeg ikke længere være med om bord.

Den qatarske gruppe vil samtidig udstyre manager Erik ten Hag med et transferbudget, så klubben igen kan konkurrere med verdens rigeste klubber på transfermarkedet.

Såå... De bibeholder klubbens nuværende transferbudget?

Set over 10 år har United brugt klart flest penge. Over 5 år ligger de nummer 2, kun fordi Chelsea gik shopamok.
https://www.transfermarkt.co.uk/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1