Jeg er ikke tilhænger af at klubberne skal bruge flere penge end de omsætter for. Nu antager jeg at du er Newcastle fan, og dermed holder med den med afstand rigeste klub i verden. Hvis PL gav lov så ville Newcastle være på toppen hvert år, da de ville kunne bruge 5 milliarder pund på at købe de 25 bedste spillere hvert år. Ikke fordi Newcastle var den største klub, men alene fordi at I er de rigeste, og det er svært at se at det skulle være sportsligt fair. Saudi Arabien kunne også købe Alaves i morgen og gøre dem til den bedste klub i Spanien alene fordi de har de rigeste ejere, hvis altså ikke der var regler imod det. Det kan godt være det er den fodbold du ønsker, men der er jeg så bare lodret uenig. Jeg synes det er naturligt at de store klubber har mere økonomi, og så må klubber som Newcastle, Villa og andre gro naturligt via resultaterne, og ved at opnå anerkendelse og anseelse i alle dele af verden.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.