Snak

Mere indhold efter annoncen
Som jeg skrev i den anden tråd tidligere i dag. Liverpool må betale den pris Newcastle vil have ellers må de kigge sig om efter en anden angriber.
Vi har ejere i Newcastle der har penge nok og sælger derfor ikke før vi lander et sted oppe i nærheden af 150 millioner pund.


Nu handler det mindre om Liverpool og mere om at Isak gerne vil væk.
Liverpool kan godt leve med ikke at få ham og har andre alternativer.
Det er Newcastle og Isak som ender som tabere i det her spil.
Diskussion fremfor konklusion
Jeg fatter simpelthen ikke, at Newcastle siger nej, selvom de er i deres gode ret til det. Eddie Howe ville nok også ønske sig to motiverede klassespillere frem for en demotiveret og utilfreds Isak. Er der nogen, der kan give bare et eksempel, hvor det er gået godt at tvinge en spiller til at blive? Havde det været et skambud, så var det jo til at forstå. Men kan godt forstå Isak bliver bitter over ikke at få lov at skifte til den pris. Men derfor skal han selvfølgelig opfører sig ordentligt. Alt handler om timing, men Isaks værdi i markedet var på toppen efter sidste sæson. Og når han gerne vil væk, så er det klogeste vel at sælge til den højeste pris. Jeg håber satme ikke Liverpool er dumme nok til at give 1,5 mia. Så heller en midterforsvar og et billigere alternativ til offensiven. Så kan de jo altid vende tilbage til jul eller næste sæson, når man kan få Isak for det halve.
Spillerne må lade være med at skrive under på en kontrakt uden frikøbsklausul, hvis de mener at de har rettighed til at skifte før kontrakten er færdiggjort og klubben ikke ønsker at sælge.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Hvor er det dog godt, at stakkels Isak må blive i det Saudiarabiske projekt. Det er desværre konsekvensen af hans valg at spille for dem. Han må skifte til en rigtig fodboldklub som Dortmund, hvor der er mere end bare prestige og sportswashing.
Bruger 290 mfl der siger at spilleren bare skal nægte og træne og møde op. Konsekvens af dette er 0 løn og værdiløs markedsværdi. Dvs spilleren mister penge og ingen ønsker ham 1 el 2 år senere når kontrakten ophører . Se bare på Pogba der var ude pga doping. Færdig .
De forkælede spillere skal tænke sig om.
Det er naturligvis værst for klubben som har betalt en mega overgangs sum for en komplet latterlig spiller men det skulle de nok have gennemskuet inden købet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
“ Eddie Howe ville nok også ønske sig to motiverede klassespillere frem for en demotiveret og utilfreds Isak. “

Hvem er de to klassespillere? Markedet er ved at være tømt.
Hvem er de to klassespillere? Markedet er ved at være tømt.


Jackson og Højlund.. 😅

Calvert-lewin er også ledig.
Diskussion fremfor konklusion
Igen en diva der ikke kan finde ud af at overholde en kontrakt han selv har indgået.
FC København <3
Klubber og spillere der pumper en sportsgren op, for så at pive over hinanden efterfølgende.. ren underholdning!
Bruger 17s kommentar må være en gang sarkasme.

Hvis jeg var Liverpool - eller for den sags skyld en anden klub - så ville Isak ikke være aktuel med den adfærd, han har. Forkælet curlingdreng.
Det vil være god adfærdsregulering, hvis Newcastle blot holder fast - uanset hvem ejerne er.
Annonce