Det smager en anelse bittert.
Øhhh for hvem? Trent? RM? Da bestemt ikke for Liverpool, de mister INTET ved at lade kontrakten løbe ud. Vil RM have spiller der er under kontrakt andre steder, så koster det...
Det smager en anelse bittert.
Tænk sig en debat sådan en artikel kan generere.
Man skal vist selv have de helt helt små sko på for at argumentere for at nogen af klubberne går i små sko her, men
Denne situation understreger behovet for klare retningslinjer og respekt mellem klubber i transferforhandlinger. Mens spillere har ret til at skifte klub ved kontraktudløb, bør klubber også respektere hinandens investeringer og rettigheder.
At Liverpool ender som taber i handelen helt generelt ved at lade kontrakten løbe ud er vel blot et spørgsmål om manglende selvforståelse og hvad det betyder for mange spillere at få chancen for at trække den hvide trøje over hovedet, men det er nok en anden snak.
Folk siger hele tiden, at Liverpool intet har at tabe ved at lade kontrakten løbe ud.
Hvis Real Madrid ender med at betale 1 mio euro, så ville man da ´tabe´ de penge.