Snak

Hvorfor? Elendigt niveau er da ikke en forhindring for at være på kontrakt i en topklub. Prøv fx at kigge på hvor længe Jamie Carragher gik rundt i Liverpool. Og han fik vist endda også spilletid.

Du har ret.

Et andet godt eksempel er Chelseas Mykhailo Mudryk, der vanvittigt nok kostede dem 60 millioner pund med bonusser, der kan få handlen op på +85 millioner pund.

Man kan trods alt ´´tilgive´´ Real Madrid og Liverpool for deres elendige spillere i Vallejo og Carragher, fordi Vallejo ´´kun´´ kostede dem 6 millioner euro for snart et årti siden, mens Jamie Carragher trods alt kom op igennem rækkerne fra akademiet til seniorholdet.

Chelsea valgte derimod at stole blindt på sportsdirektøren i Shakhtar Donetsk, efter han påstod, at Mykhailo Mudryk en dag ville vinde Ballon d´Or, og så besluttede man sig på baggrund af den udtalelse og nogle højdepunkter på Youtube at betale godt og vel en halv milliard kroner for en spiller med Superliga-teknik - nu hænger man endda på ham helt frem til 2032 med en årsløn på 5,2 millioner pund oveni den vanvittige pris 😂

Hver eneste gang han har fået chancen har han været en decideret katastrofe. Samtlige lejeophold han har haft, har han floppet. Jeg har sjældent set en så usikker forsvarsspiller. Han har ikke engang niveau til superligaen.

Det er da lidt sjovt, at Real-fans´ respons på guttens kommende exit ikke er at sige tak for mange års professionel indsats til en spiller, der har været i klubben i 10 år.

Det er nok også mere sandsynligt at Real-fans´ respons er på artiklen og ikke et eller andet du lige finder på og ikke er nævnt.

Nu er det jo, både i overskrift og indhold, en artikel om en spiller der er utilfreds med hans rolle i klubben. Derudover, en spiller der ikke har givet Real-fans´ nogle synderlig grund til at anerkende den utilfredshed. Han har fået en lang rejse, en masse oplevelser og en god mulighed for at bide sig på holdet uden nogensinde at være tæt på at gribe den. Løbet er kørt for hans vedkommende ift. holdet, og en anerkendelse af hans betydning for holdet kræver at han færdiggør sin kontrakt, professionelt og uden brok.

Det virker mest af alt, som om du bare sidder og venter på en undskyldning for at kalde en hel fanbase for bøverter. Det kræver selvfølgeligt også kun at du opfinder eget indhold i artiklen og dermed præmisen for de fem forgående indlæg, samt derefter at skærer alle under samme kam.....lidt bøvert agtigt!

Du peger fingre og kalder andre for bøverter, for derefter at komme med sådan et indlæg..

Hvad er der bøvet ved at drille en LFC-fans med Jamie Carragher? Skulle jeg have drillet med Riise i stedet for?

Et andet godt eksempel er Chelseas Mykhailo Mudryk, der vanvittigt nok kostede dem 60 millioner pund med bonusser, der kan få handlen op på +85 millioner pund.

Det er også et godt eksempel. Men jeg troede, vi snakkede om folk som var i en given klub i lang tid. Og det er vel ikke rigtigt tilfældet med Mudryk endnu.

Det er nok også mere sandsynligt at Real-fans´ respons er på artiklen og ikke et eller andet du lige finder på og ikke er nævnt.

Hvad mener du, ikke er nævnt? En gut har været i Real i 10 år og håbet på, at dagen kommer, hvor han får sit gennembrud, og det er han så nu blevet træt af, så nu vil han videre.

Bold.dk påstår, at han er "rasende", hvilket virker ret underligt når nu hans situation har været nøjagtigt den samme nu som den har været de sidste mange år, så jeg mistænker Bold.dk for at citere noget sensationsmedie, der blæser det op til mere end det er.

en anerkendelse af hans betydning for holdet kræver at han færdiggør sin kontrakt, professionelt og uden brok.

Med andre ord, 10 år med professionel indsats betyder absolut intet.

Hvad mener du, ikke er nævnt? En gut har været i Real i 10 år og håbet på, at dagen kommer, hvor han får sit gennembrud, og det er han så nu blevet træt af, så nu vil han videre.

Jeg mener at alt det ævl du skriver om ikke er nævnt i artiklen! Hvorhenne i artiklen nævnes det eksempelvis, som du skriver, at han nu vil videre?

Bold.dk påstår, at han er "rasende", hvilket virker ret underligt når nu hans situation har været nøjagtigt den samme nu som den har været de sidste mange år, så jeg mistænker Bold.dk for at citere noget sensationsmedie, der blæser det op til mere end det er.

Ja, du mistænker og tolker så vi pludselig har en opsummering der hedder bøvede R.Madrid fan reaktion på at spiller stopper, i en artikel om en spiller der er utilfreds i hans klub.

Med andre ord, 10 år med professionel indsats betyder absolut intet.

Hvis en spiller som ham vil anerkendes, i en klub som R.Madrid, skal han indløse minimum en ud af to klausuler.

1. Spille godt når han for chancen.
2. Indgå i truppen uden brok og acceptere at han muligvis meget sjældent for chancen.

Første klausul er aldrig blevet indløst, og denne artikel og de medfølgende reaktioner, er et resultat af han muligvis også fejler på klausul nummer to.

Jeg syntes ærlig talt, det virker som om du er faret vildt på forum, med en ondsindet og nemt gennemskuelig dagsorden om lidt klassisk Barca/ Madrid bashing.