Snak

For det første, når man begynder at svine andre til, så er det fordi man er løbet tør for argumenter.

Nike køber sig ind på et hold med sponsorater. Hvordan bliver den sætningen nogensinde til, at man køber ejerskab?

Det er jo det der er hele humlen. Du sammenligner det at Nike sponsorer klubber, med at Redbull vil investere i Brøndby, og den sammenligning kan du ikke lave., da Red Bull med en investering jo netop vil få ejerskab.

Jeg beklager misforståelsen, men nu må den vist være fesen ind. Ellers kan jeg ikke hjælpe mere da.

Jeg er glad for at du endelig indrømmer, at det var en misforståelse fra din side af, at du sammenlignede et Nike-sponsorat med en Red Bull investering i Brøndby, som er det artiklen omhandler.

Godt nok en af de mere bizarre diskussioner, som jeg har været ude for.

Ja, det er sjovt som debatterne har det med at køre totalt i hegnet, når du er aktiv deltager.

Men jeg siger tak. For jeg har tidligere danset med Pibbles, hvor vi havde gevaldige udfordringer med at mødes. På din foranledning har han/hun nu haft mulighed for at vise, at der bestemt også er ting, vi kan mødes om, så det er da værd at tage med som dit bidrag til dagen på bold.

I øvrigt og af ren nysgerrighed, @Pibbles (og eventuelt andre): Er dit kærlighedsforhold til Brøndby IF officielt slut, hvis Red Bull køber den? Jeg ved godt, hvad jeg selv ville gøre, hvis Red Bull købte FCK, det er helt sikkert...

Medarbejderne stod selv for indkøb af det de skulle bruge, men fik pengene gennem Bayer. Men at starte klubben stod de selv for.

Altsaa bortset fra det med alle resourcerne, men det er i saa fald semantik. Vi maa dog vaere enige om at firmaet Bayer altid har ejet klubben og al ejendommen der hoerer til, saa saadan helt juridisk startede firmaet klubben.

Det er vi enige om. ingen tvivl om det.

Altsaa bortset fra det med alle resourcerne, men det er i saa fald semantik. Vi maa dog vaere enige om at firmaet Bayer altid har ejet klubben og al ejendommen der hoerer til, saa saadan helt juridisk startede firmaet klubben

Måske skal du så også have med i tankerne at Bayer Leverkusen fra 1904 hvor klubben blev stiftet til 1963 hvor Bundesligaen blev indført, var en amatørklub, nøjagtigt som alle andre tyske klubber var det frem til 1963, ud fra de samme principper som de danske klubber var amatører frem til 1978.

Derfor er sammenligningen mellem RB Lepzig og Bayer Leverkusen selvsagt håbløs.

At spillerne ikke var fuldtidsprofessionelle aendrer vel ikke paa at firmaet Bayer havde en oekonomisk interesse i klubben? De klistrede vel ikke Bayer paa troejerne fordi de pyntede?

Det er godt, at Pibbles kan fremlægge, hvad andre klubber står for. Og ikke mindst hvad andre skriver og ikke skriver. Men kan vi ikke lige høre om Glencore frem for at blive henvist til en gammel diskussion?

Det er godt at der er nogen der kan rette dine fejl. Og tro mig. Jeg har haft nok diskussioner omkring Red Bull til at have undersøgt, hvordan de investerer. Og gæt engang, det er ikke via sponsorater. Så at du TROR, at der bare er tale om et sponsorat, eller hvad du nu går hen og tror, så er det ikke det som er tale om.

Hvis du vil have diskussion omkring Glencore, så gå dog ind og læs den, istedet for at køre denne tråd endnu mere af sporet.

At spillerne ikke var fuldtidsprofessionelle aendrer vel ikke paa at firmaet Bayer havde en oekonomisk interesse i klubben? De klistrede vel ikke Bayer paa troejerne fordi de pyntede?

Jeg forstår ikke hvor du vil hen med det spørgsmål. Medarbejderne ville have en klub, hvor de kunne have fodbold som deres hobby, hvilket virksomheden støttede op om. Det professionelle kom først til langt senere.

On 27 November 1903, Wilhelm Hauschild wrote a letter – signed by 170 of his fellow workers – to his employer, the Friedrich Bayer and Co., seeking the company´s support in starting a sports club.The company agreed to support the initiative, and on 1 July 1904 Turn- und Spielverein Bayer 04 Leverkusen was founded. On 31 May 1907, a separate football department was formed within the club.In the culture of sports in Germany at the time, there was significant animosity between gymnasts and other types of athletes. Eventually this contributed to a split within the club: on 8 June 1928, the footballers formed a separate association – Sportvereinigung Bayer 04 Leverkusen – that also included the handball and fistball players, athletics, and boxing, while the gymnasts carried on as TuS Bayer 04 Leverkusen. SV Bayer 04 Leverkusen took with them the club´s traditional colours of red and black, with the gymnasts adopting blue and yellow.

Historical chart of Bayer Leverkusen league performance after WWII

Through this period, and into the 1930s, SV Bayer 04 Leverkusen played third and fourth division football In 1936, they earned promotion to the second highest class of play of the period.That was also the year that the club wore the familiar "Bayer" cross for the first time.They made their first appearance in upper league play in 1951, in the Oberliga West and played there until 1956, after which they were relegated.

Du er ikke moderator, Pibbles. Drop dog den politirolle. Jeg nævner Glencore lige så meget, som jeg har lyst til, fordi det er en væsentlig pointe i mit indlæg omkring RED BULL INVESTERING i Brøndby. Ikke sponsorat. Hvorfor har det ikke betydning for klubbens IDENTITET, hvem som sidder på ejerskabet i klubben. Hvem som er klubbens ansigt udadtil?

Så jeg kan jo blot vende tilbage til min oprindelige pointe omkring, at så længe navn og logo er bibeholdt, så kan man vende ryggen til alt det andet. Meget smart, ikke...

Hoffenheim, Leverkusen og Wolfsburg er kun i "safe heaven" fordi man har sagt, at firmaerne/personerne har en stærk tilknytning til holdet, så derfor skal RB Leipzig vente 20 år, så vil de kunne indgå i samme "safe heaven". Så simpelt er det.

Diogens

At spillerne ikke var fuldtidsprofessionelle aendrer vel ikke paa at firmaet Bayer havde en oekonomisk interesse i klubben? De klistrede vel ikke Bayer paa troejerne fordi de pyntede?

Det var en anden tid, som slet ikke tåler sammenligning med i dag. De første sponsorer kom således først på trøjerne i slutningen ad halvfjerdserne.

Så nej Bayers engagement i Bayer Leverkusen tåler ikke sammenligning med RB Leipzig.

Bayer Leverkusen blev stiftet, så Bayers ansatte havde en forening hvor de kunne dyrke sport.