Hvis der skal en stor investor ind så er RB vel ikke det værste. De må siges at være gode til det, så forstår godt at mange frygter det.
Snak
Redigerettirs 21. jan 2020
I følge BT er der også Russisk interesse.
Oh fodboldgud i den høje himmel - lad det være Tinkoff.
Oh fodboldgud i den høje himmel - lad det være Tinkoff.
tirs 21. jan 2020
Nu er der ikke tale om et sponsorat, men at Red Bull vil købe sig ind i klubben, og derved få indflydelse.
Redigerettirs 21. jan 2020
Hvis der skal en stor investor ind så er RB vel ikke det værste. De må siges at være gode til det, så forstår godt at mange frygter det.
Det kommer da an på hvordan du definerer "værste".
Jeg husker da bestemt et kæmpe ramaskrig i Salzburg, da klubben tog hele identiteten fra klubben, og ændrede alt ved den.
Hvor af Brøndby ville der f.eks. være tilbage, hvis man gjorde som i Salzburg og ændrede navn, logo, farver, stadion og købte helt nyt hold? Så er det jo reelt set en helt ny klub.
Redigerettirs 21. jan 2020
Det tror jeg umiddelbart du har ret i.... men hvad så med FCK, FCK, OB og sågar Næstved ?
Ingen af de eksempler du nævner er noget nær det samme.
OB har i mange år haft rod i deres økonomi, og kæmpet for at komme ovenpå igen, hvilket de efterhånden er kommet rigtig godt i mål med. Bare fordi man har en rig ejer er det jo ikke ensbetydende med, at ejeren smider massere penge i klubben, og det er OB et rigtig godt eksempel på.
FCK har efterhånden i mange år været en rigtig fin og bæredygtig forretning, som løber rundt af sig selv. Jeg vil faktisk vove den påstand, at Jan Bech Andersen allerede på nuværende tidspunkt, har skudt flere penge i BIF end hvad Parken nogensinde har gjort i FCK.
Bliver Brøndby til en Red Bull klub vil det generelt være godt for dansk fodbold - flere penge i ligaen, større konkurrence osv. vil skabe en meget mere attraktiv liga at spille i. Men det kommer til at koste Brøndbys fans rigtig meget på selvforståelsen, for man vil blive til det, man altid har været imod - mere end hvad man allerede er i forvejen endda.
Vi snakker potentielt:
-Nyt logo
-Nyt navn
-Nye trøjefarver
Dvs. at hele Brøndbys identitet vil blive ændret, ligesom man vil blive symbolet for "moderne fodbold" - et prædikat Brøndbys egne fans er imod.
@MadsLeb
OB er faktisk et rigtig skidt eksempel.
Thorborg har trodsalt smidt riiimelig mange dollars siden hans indtog.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/ob/har-brugt-kvart-milliard-rigmand-haenger-paa-ob/7750122
https://fyens.dk/artikel/thorborg-skyder-nye-penge-ind-endnu-et-k%C3%A6mpeunderskud-i-ob-selskab
Få det gamle bold.dk tilbage
tirs 21. jan 2020
RB Aarhus med det nye stadion og nye era kunne også være sjovt. Danmarks anden største by skal simpelthen være titeludfordre stort set hvert år. AGF spiller allerede i Red Bulls farver.
Redigerettirs 21. jan 2020
@fark
Den væsentlige forskel er, at Niels har brugt sine penge på at forsøge at gøre Odense Sport og Entertainment økonomisk bæredygtig, hvor man i Brøndby har fulgt den stik modsatte retning.
Men jeg må da indrømme, at jeg ikke troede at Niels havde smidt så stort et beløb i klubben. Nu bor jeg selv i Odense, og mange af mine venner er OB fans, og de har da længe skreget på at Nielt kun brugte OB til at holde netværksmøder, og at man aldrig havde penge at investere i spillere. :)
Den væsentlige forskel er, at Niels har brugt sine penge på at forsøge at gøre Odense Sport og Entertainment økonomisk bæredygtig, hvor man i Brøndby har fulgt den stik modsatte retning.
Men jeg må da indrømme, at jeg ikke troede at Niels havde smidt så stort et beløb i klubben. Nu bor jeg selv i Odense, og mange af mine venner er OB fans, og de har da længe skreget på at Nielt kun brugte OB til at holde netværksmøder, og at man aldrig havde penge at investere i spillere. :)
Redigerettirs 21. jan 2020
I stedet for at leve i benægtelsen kan du så fremhæve forskellen på et sponsorat fra Red Bull eller Jan Bech f.eks.?
Benægtelse? Hvad snakker du om? Jeg henviser til en tråd som allerede er oprettet, som du kan slå dig løs i. Det er nogle personer, som har lyst til smide det ind i diskussioner, som ikke omhandler det emne som artiklen omhandler. Og man bliver sgu efterhånden træt af, at man skal skrive det samme igen og igen.
Tænk at historie og tradition betyder mere på fodboldbanen end selve spillet. Eller, det er kun, når det er de "rigtige" firmaer, der investerer, at tradition og historie bliver bibeholdt. Ja, det lyder sgu lidt russisk eftersom, at det ingen mening, så måske skulle man overlade det til russerne i stedet.
Tænk at man kan skrive sådanne vås, når man ser hvad Red Bull gør ved de klubber som de investerer i og overtager. Så er det der, hvor man ikke har historien med, og så kan en samtale omkring Red Bulls indtog i fodbold være lidt ligegyldigt.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).
\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"
- Ian Rush om sin tid i Juventus.
https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
