Snak

Mere indhold efter annoncen
Gud fader du er jo uden for rækkevidde.... trist når folk fortaber sig så meget i deres online profiler. Hvis du evner det skulle du prøve dig med en "ud af kroppen" oplevelse og så prøve at læse dine egne indlæg, så ville du måske forstå - men det virker du ikke i stand til.

Ps.: Vi 2 har ikke haft nogen dialog i andre tråde - men ellers er dit automat forsvar om "røvsmerter" meget sødt - prøv med lidt selv indsigt, du virker som en der er på vej i selv-sving.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Så fik du ramt plet. Det var da på tide. De tre virksomheder ejer tilsammen 25%. Resten er ejet af moderselskabet, hvilket gør at størstedelen af aktierne er ejet af fanbasen.


Så hvis Red Bull opkøber 25 % af aktierne i Brøndby, så er det ok?


Jeg har allerede givet flere hentydninger til, hvad Red Bull står for, så du kan evt. begynde at læse op på det. Det kan være at det så går op for dig, hvad der gør, at modstanden mod Red Bull er så stor.


Jeg forstår ikke kritikken, fordi den er ualmindelig hysterisk. Det eneste man kan klandre dem for er ikke at overholde 50+1 reglen, men det gør klubber som Leverkusen og Wolfsburg heller ikke. Det gør klubber i England heller ikke. Ud fra et tysk perspektiv så kan man måske godt stille sig tvivlsomt, men fandeme ikke når man er fra Danmark og sikkert holder med Liverpool eller Manchester United.

Og alligevel så kan ejerstrukturen sagtens godkendes i tysk fodbold, hvis de har været der i mere end 20 år (mener jeg). Så jo, man kan sagtens blive ejet af et firma.

Det er da i hvert fald at leve i benægtelse, hvis man ikke ser, at en klub som Bayern høster stor fordel af at være i forbindelse med firmaer som Allianz, Audi og Adidas uagtet, at fansene har aktiemajoriteten.
"Vi er bare ikke bedre"
Må vi se hvor længe det holder det her indlæg og om Sir Cumcised er så troværdig som han udgiver sig for.

Inden vil jeg sige jeg ikke har været bruger på bold over 4-5 År indtil jeg jeg begyndte at søge i dybden og det ikke kun var mig de 2 fik mig smidt ud efter de angreb mig.
Jeg har fulgt med på sidelinjen og føj jeg krummertær over de 2.
De skal dog have de er utrolige skarp bag skærmen

Hvis dette er et åben og neutralt forum for alle så bevis det.

Att. brugere på bold.dk´s forum af Sir Cumcised august 2016

Sådan som forum har fungeret er at jeg på et tidstpunkt for 10-12 år da jeg var normal bruger siden blev spurgt om jeg ville være moderator og hjælpe med at holde orden. Det sagde jeg ja til, mod at kunne fortsætte med at debattere derinde og sådan er det fortsat siden. Sådan er det på mange foraer tror jeg. Jeg skal ikke være en særlig rollemodel e.lign, men bare sørge for at reglerne bliver overholdt. Med 10.000 brugere kan det være sin sag og man kan ikke gøre alle tilfredse.
Jeg når ikke at læse alle indlæg på bold.dk, så derfor er der en anmeld funktion. Det er oftest den jeg bruger hvis der skal modereres. Hvis indlæg bliver anmeldt tager jeg stilling til dem.

"Eksempelvis har visse FCK fans, som skriver mange indlæg tydeligvis andre rettigheder før de bliver mødt af moderatoren SirCum."

<b>Det vil ofte være sådan at brugere med en lang historik på forum har længere snor uanset tilhørsforhold. </b>Det er nok meget naturligt at det er sådan at når man har bevist sig over længere tid er snoren lidt længere. Det er ikke sandt at FCKere har længere snor. Det er fx nogle BIF-fans der har haft adskellige karantæner og alligevel får lov at deltage fordi folk fortjener en chance til. (HVILKEN CHANCE?)
<b>Samme chance som bløde babser og Nicodemus har fået de sidste hva 5 År, som har generet den ene tråd efter den anden</b>.
Der er generelt enormt højt til loftet. Hvis man ser noget der overtræder reglerne, så anmeld det. Sir Cumcised

Jeg tror jeg ved hvem du hentyder til med FCKere, men hvis deres indlæg ikke bliver anmeldt og/eller ikke overtræder reglerne, så gør jeg ikke mere, men hvis det er de samme jeg tænker på, så har de da også haft karantæne før.
<b>Hvordan kan de andre nå det, når de når at blive slettet?</b>

Nicodemus har da haft flere karantæner. Antallet af karantæne til diverse fangrupperinger er nu ikke retvisende, hvis nu der er 100x flere fans af en klub er det vel naturligt at der er flere karantæner til den gruppering. Det er en helt forkert præmis. Det er vel overtrædelsen af regler der betyder noget.

<b>Hvor mange gange skal de havde chancen Nicodemus og bløde babser når andre for livstids karantæne for at sætte sig op imod de 2?</b>

Sir Cumcised nu har du mulighed anno 2020 at forklare dig og vi kan se om dette forum er troværdigt for alle.
FCK 4ever

Ok til hvad der end står. Bare lad være med at skrive til mig. Dine indlæg bliver ikke læst alligevel.
"Vi er bare ikke bedre"
Men nu er vi jo også ovre i en helt anden bolgade - det første du skriver er, at et sponsorat og et potentielt opkøb i sidste ende vil give det samme, nemlig penge.

Så lad os gå med din idé om, at Red Bull kun vil købe 25% af aktierne, og dermed ikke har aktiemajoriteten. Tror du selv, at en virksomhed som Red Bull, blindt ville opkøbe 25% af en underskudsforretning, uden at stille nogen som helst form for krav? Jeg mener, i alle klubber Red Bull er gået ind i, har man ændret logoer, farver, navn osv. Har du nogle argumenter for, at ovenstående ikke er tilfældet i BIF? Eller regner du bare med at Red Bull ville forære Brøndby pengene alla Jan Bech?

Med tanke på Red Bulls historik inden for fodbold, så vil jeg mene at det er utopisk at tro, at Red Bull ikke ville bringe en masse identitets ændringer med, hvis de gik ind i BIF.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kunne også komme til at hedde RB if. "Red Brøndby if"
Y. N. W. A. - #JFT97
Nu skrev jeg jo, at Red Bull kan se det som en indgang til det skandinaviske marked. Det er min mening. Jeg aner intet om investeringen, da det blot er på rygtebasis. Jeg skal nok "trække" i land, hvis de ændrer logo, navn og trøjer.
"Vi er bare ikke bedre"
I tilfælde af at det er en "indgang" i skandinavisk fodbold, så ville det vel være som rugekasse for de større RB klubber, nok hovedsageligt Leipzig. Det ville også være ærgerligt, hvis BIF bestod af 50% lejespillere fra Leipzig og Salzburg.
HGW
Ikke specielt?
Jeg tænker den er berettet i den tråd omkring bif, da de fleste karantæner bliver givet der har jeg lagt mærke til.
Tænker de nok finder frem til den.
Men fortæl mig gerne hvor moderatortråden er?,,)
Annonce