Snak

Kæmpe omgang vrøvl, men det overrasker ikke, når det kommer fra Fabrizio Romano

Tja, når man ikke kan forstå eller vil acceptere situationen, er det nemmest at angribe kilden.

Man har godt nok skruet max op for den positive arrogance, hvis man seriøst mener at Roony skylder FCK at skrive under på en 5 årig kontrakt, om han så har lyst eller ej. FCK kan give ham den spilletid de synes han fortjener, men man skulle tro det vil påvirke hans pris ikke at spille. Godt med lidt krydderi til føljetonen...

Som en anden bruger skriver, bliver Roony den store taber - hvis Romano sagen skulle være sand. Vil dog sige, at hvis jeg var fck trænerm havde jeg heller ikke brugt Roony i startopstillingen. Han kommer ind når der skal jages noget. Han dur jo ikke defensivt på nogen måde. Derfor kan man også sige, at der ikke har været brug for ham i 2024

fabrizio tager aldrig fejl

han kunne skrive at jeg var gay og jeg ville tro på ham

Jeg kan faktisk godt lide FCK gør det her, hvis det er sandheden.
Hvis han allerede har stådan et stort ego, at han er ved og være for stor til klubben, så er det vidst bedst han kommer lidt ned igen. Fordi så god er han altså heller ikke. Havde han opført sig sådan her i Ajax eller brugge/PSV/Feyenoord, så var han rykket ned på Jong holdet. Enten det, eller han var blevet skudt af i næste vindue, uden spilletid.

Han har jo ikke engang bevidst han klart burde starte inde, så det er noget fis. Tag den nu med ro her Roony. Du har ikke engang fået debut for A landholdet, og der brokker du dig allerede, over manglede udtagelse... Hvad havde du forventet? Du kun lige blevet 18 år gammel, og har masser du skal have lagt på dit spil endnu.
Selvfølgelig er der da andre der er foran dig i Sverige, med den offensiv de har. Kulusevski, Isak, Gyakaros, og Lucas Bergvall er også et stort talent.

Der sker ikke noget ved du bliver et år eller 2 i FCK endnu. Men så er du tilgengæld også klar til at komme videre.

3 kampe og nul minutter er altså ikke vildt overraskende.

FCK spillede mange kampe i efteråret og derfor fik han meget spilletid i superligaen da de allerbedste skulle være klar til CL. I gruppespillet spillede han kun ca. 21 % af tiden i de 6 kampe, hvor FCK spillede med dem Neestrup anså som de bedste.

Nu er programmet mindre tæt pakket og derfor mindre spilletid til dem som er omkring 12-18 på holdlisten

(Desuden er Mattson jo også kommet til, der jo øger den offensive konkurrence i FCK. Corner har jo heller ikke spillet meget selv om han er dit)

Hvorfor skulle Roony blive taberen?

Ligesom Osman i FCN bliver han købt på potentiale, ikke på om hans klub spiller ham eller ej.
Så er der selvfølgelig lidt kamptræning der skal indhentes, men uanset hvor han kommer hen vil han jo næppe være først på holdkortet.

Han er da i en perfekt situation, og har vist at han kan præstere i de store kampe - så han har så rigeligt betalt tilbage til FCK.
I en så voldsomt dyr og komplet trup som FCK har er der ingen skam ved ikke at spille, men det gør selvfølgelig noget ved prisen.

Det lyder ikke meget som FCK ;

De har længe Gerne ville ses som en klub der til trak gode spillere, satte dem ind i nogle år Og skød dem afsted til større ligaer

Hvis spillere var bange for at FCK ville prøve at tvinge dem til at blive ville dette blive sværere

Har FCK handlet sådan før?

Ikke så vidt jeg husker

fabrizio tager aldrig fejl

Farzam har kaldt ham ud. Det er en ændret journalist.

Fabrizio Romano tog fejl angående Osman handlen hvor han skrev at det ikke havde noget at gøre med agenter at handlen med West Ham træk ud.

Farzam har fortalt at Fabrizio Romano nu skriver alt hvad en agent fortæller ham uden at verificere med andre kilder.

Der er jo også den mulighed, at Roony ikke er god nok til spilletid.

Personligt synes jeg der er langt imellem snapsene i det han leverer og andre er bedre.