Snak

Det er helt forståeligt at såvel Rooney som klubben kigger på andre løsninger. Aftalen var vel gensidig - Barca så Rooney som en go business case med en lille mulighed for at han kunne imponere nok til at gøre sig gældende på holdet. Den mulighed er der stadig hvis man vælger at leje ham ud. Mange midterklubber i Spanien må være interesserede i både leje og køb.

Det jeg ikke forstår er, at man ser hvad der svarer til ca 10 hele spillede kampe som ´småt´. Han spiller backup for Lamin Yamal som er det største stjerneskud overhovedet og som ovenikøbet kun sjældent er skadet.

Eneste malurt i min verden er, at Sverige har valgt ikke at udtage ham. Det forstår jeg ganske enkelt ikke. Hvis man ikke kan se, at han som 20 årig ville spille minimum 70% af minutterne for 70% af klubberne i Spanien og at han gør det glimrende når han er på banen, så har man ikke fulgt nok med.

Det er vel som Laudrup i ‘92: hvis man ikke kan indordne sig under ledelsen, udtager ledelsen ikke en / man melder pas.

Rooney har efter sigende dummet sig med dårlig attitude (som man så eksempler på i fck, hvis jeg ikke husker helt fejl, når han eks betvivlede Nes’ dispositioner omkring ham selv, eller der gik historier om surmuleri og lignende), og har valgt prestige / drømme over spilletid og kontinuitet.

Lej med tanken om, at det var en af Danmarks bedste spillere nogensinde, der ikke spillede fast i, lad os sige Celtic, som alligevel blev taget med. Dét gik jo heller ikke. Eller når hjulmand udtog spillere uden kampminutter nok imod egne principper.

At det overhovedet bliver en historie er skørt. Han er, som du selv siger, givetvis op imod et århundredes talent, på et top 10 hold i verden, og kunne givetvis have været fast mand i >45 kampe i Benfica eller Porto. Og så fast mand på landsholdet. Det må han vente med. Mon ikke også det er dét, han indser nu, hvor en lejeaftale pludselig er interesant?

Helt uden sammenligning, så var Bogarde (mener jeg det var) lidt en helt i Chelsea: fik en guldrandet kontrakt, som han nægtede at forlade, trods en del år på ungdomsholdet. Han vidste, at dét var hans kontrakt, som skulle betale for resten af livet og lidt til.

Eller Peter Møller, der kaldte Oviedo det bedste job nogensinde: træning i hverdagen og fri hver weekend. Han sad også kontakten ud.

Rooney er imo for ung til dét, men derfor var jeg også skuffet over hans umodne Barca valg. Han er alt det, som Froholdt ikke er: umoden, kortsigtet og uprofessionel (for det er himmelråbende uprofessionelt at have familie som agent. Hint: sisto)

Martint - vil du ikke gerne fortælle, hvor du har fra at Rooney har dummet sig i Barca og været uprofessionel? Bortset fra et interview hvor han ærligt sagde, at han gerne ville spille mere - hvilket blev blæst op til at være kritik - er alt, hvad jeg har hørt, at han tværtimod har kendt sin rolle og plads i hierarkiet fra før dag 1 og optrådt professionelt. Men du har åbenbart andre kilder - vil du dele dem med os andre? Tak.

Sacrabosco:
Har ikke hørt noget om, at han skulle have dummet sig i Barca. Der var dog en historie om, at han skulle have siddet og surmulet og brokket sig til sin agent over manglende spilletid for Sverige, mens der blev fejret kvalifikation til VM.

Forstiller mig “umodne Barca valg” referer til, at han måske skulle have valgt en mindre klub end Barca efter FCK

Det var et for stort skridt for ham på daværende tidspunkt. Jeg forstår ham godt, det er ikke det, men sportsligt havde det givet meget mere mening med et mellemled. Så kunne Barcelona måske være blevet en mulighed senere. Tænker Froholdts valg var bedre. Men igen - jeg forstår valget. Svært at sige nej til Barcelona.

Han er interessant for et helt andet niveau af klubber i Barcelona end han ville være i FCK. Han har trænet med nogle af verdens bedste spillere konsekvent i et år. Det er utopi at tro at han ikke er blevet en dygtigere fodboldspiller.