Denne tråd er muligvis ikke den rette at have en fornuftig debat i (det tyder de første kommentarer i hvert fald ikke på), men jeg prøver alligevel.
Rusland har spillet en kæmpe rolle i europæisk fodbold, og det vil de gøre fremover også, hvis de bliver i UEFA. Men at rykke til AFC vil give nogle andre perspektiver. Australien gjorde det samme for at få mere sparring til landsholdet og faktisk også for at få en nemmere vej til VM. Og det er gået fint. Ja, der er langt til udekamp i de kontinentale turneringer, men det er bare et vilkår i Asien. De deler i forvejen turneringer op i Øst og Vest.
Hvis Rusland skulle rykke til AFC vil det formentlig betyde fast deltagelse ved alle VM fremover, da de alt andet lige vil være bedre end Saudi-Arabien og formentlig Australien og minimum på niveau med Japan, Sydkorea og Iran. Det vil være et stort incitament.
Hvis russiske hold deltager i asiatiske klubturneringer, vil det selvfølgelig give større fokus på fx AFCs Champions League, mens UEFAs CL ikke ville få ret meget mindre fokus. Den ville russerne stadig følge pga de store vest- og sydeuropæiske hold, som har mange fans i Rusland også.
Perspektiverne er for så vidt interessante; ikke fordi jeg vil af med Rusland - de hører til i Europa og i europæisk fodbold, men det kunne rykke på magtbalancen i Asien, som ikke byder på ret mange overraskelser, når de spiller kval. Denne gang bliver det igen de samme lande, der skal til VM.
At blande Kasakhstan og Serbien(!) ind i det er bare dumt. Kasakhstan kan sikkert godt finde på at skifte tilbage, men deres incitamenter vil være nogle andre. Det er ikke deres problem, at der er langt til Almaty for nogle forkælede danskere, som ikke har tænkt sig at rejse alligevel.
Jeg kan i øvrigt godt anbefale Almaty som rejsemål - fodbold eller ej.
Rusland har spillet en kæmpe rolle i europæisk fodbold, og det vil de gøre fremover også, hvis de bliver i UEFA. Men at rykke til AFC vil give nogle andre perspektiver. Australien gjorde det samme for at få mere sparring til landsholdet og faktisk også for at få en nemmere vej til VM. Og det er gået fint. Ja, der er langt til udekamp i de kontinentale turneringer, men det er bare et vilkår i Asien. De deler i forvejen turneringer op i Øst og Vest.
Hvis Rusland skulle rykke til AFC vil det formentlig betyde fast deltagelse ved alle VM fremover, da de alt andet lige vil være bedre end Saudi-Arabien og formentlig Australien og minimum på niveau med Japan, Sydkorea og Iran. Det vil være et stort incitament.
Hvis russiske hold deltager i asiatiske klubturneringer, vil det selvfølgelig give større fokus på fx AFCs Champions League, mens UEFAs CL ikke ville få ret meget mindre fokus. Den ville russerne stadig følge pga de store vest- og sydeuropæiske hold, som har mange fans i Rusland også.
Perspektiverne er for så vidt interessante; ikke fordi jeg vil af med Rusland - de hører til i Europa og i europæisk fodbold, men det kunne rykke på magtbalancen i Asien, som ikke byder på ret mange overraskelser, når de spiller kval. Denne gang bliver det igen de samme lande, der skal til VM.
At blande Kasakhstan og Serbien(!) ind i det er bare dumt. Kasakhstan kan sikkert godt finde på at skifte tilbage, men deres incitamenter vil være nogle andre. Det er ikke deres problem, at der er langt til Almaty for nogle forkælede danskere, som ikke har tænkt sig at rejse alligevel.
Jeg kan i øvrigt godt anbefale Almaty som rejsemål - fodbold eller ej.
Boldklubben FREM - Ægte København!
138 års arbejderkamp.