Snak

Så du mener, at et af klubbens største salg i mange år "bare" erstattes af en ung spiller, der endnu ikke har vist noget som helst, som berettiger ham til en startplads?
Det kan da godt være, at det ender sådan, men så kræver det vist en helt særlig form for optimisme/manglende realitetssans at se det som andet end en (efter al sandsynlighed) markant svækkelse.

Ja det er nu engang mekanismerne i fodbold.
Profiler sælges, og nye skal steppe op.
Kan Bundgaard ikke, så må man finde en anden.
Men i forhold til Suzuki, så var hans topniveau fremragende.
Men han har godt nok også haft mange kampe, hvor tingene ikke lykkedes. Så en spiller, som f.eks. Bundgaard, med lavere topniveau, men mere stabilitet i sit spil, ville godt kunne udfylde den position, som jeg ser det.
Derudover har man også stadig en ubekendt i Bischoff. Spiller han også sæsonen, så har man en spiller her også, man kunne smide ind på pladsen.

Igen - MÅSKE springer Bundgaard ud som den nye stjerne. MÅSKE får Wass sin anden ungdom. MÅSKE genfinder Pentz niveauet og Klaiber motivationen.
Så kan BIF stå med bronze igen. Men det burde ikke være kontroversielt at hævde, at pilen for de fleste i den resterende trup efter salget af profilerne peger nedad.

Du vinkler det hele lidt negativt, og så kan man rigtigt nok sagtens køre pilen nedad.
Men når du nu nævner ovenstående spørgsmålstegn, kunne man måske også hævde at man må kunne forvente endnu mere kvalitet og udvikling fra de yngre kræfter.
Så at spillere som Nartey, Bischoff, Bundgaard og Tahirovic er bedre i denne sæson, er bestemt heller ikke umuligt.
Derudover får man ret mange penge ind, og det giver også nogle muligheder.
Derudover må man heller ikke glemme træneren i det her.
Han er også meget ung, og blev kastet hovedkuls ind i det i den forgangne sæson. Også her tænker jeg at man i klubben forventer mere fra.
Så der er jo ret mange ubekendte, der kan gå både op og ned.
Og i forhold til profilsalg, så vil jeg alligevel påstå, at Suzuki godt kan erstattes af Bundgaard og/eller Bischoff, og Sebulonsen kan erstattes af ret mange.
Så vi er nede på Kvistgaarden. Det skal de kunne løse, også med de penge de får ind.

Der er reelt ingen af os der ved hvordan næste sæson kommer til at udfolde sig, men hvis man tager udgangspunkt de sidste sæsoner kan man måske alligevel sige noget der ikke er helt skudt ved siden af .

Målmandsposten er uforandret. Forsvaret kunne det godt ende med at Sebulonsen, Divkovic og Rasmussen forlader Brøndby.
Sebulonsen og Divkovic har begge vist sig som habile superliga spillere, men ingen af dem har brændt banen af og begge har været en del af rotationer på holdet sammen med Bischoff og Klaiber. Derudover har Brøndby hentede en venstre back der på papiret bør være et skridt op fra Divkovic.
På bredden giver det lidt nedgradering på den korte bane, men i startformation bør det ikke være en nedgravning.
Salget af anføren, Rasmussen, er naturligvis en udfordring, som skal håndteres og ligner at der er en erstatning på vej, men på papiret er det ikke nødvendigvis fordi, at han ikke kan erstattes internt i truppen, hvis man går over til et firemands forsvar.
På midtbanen er der ingen udsigt til ændringer. I angrebet er Suzuki og Rajovic ude og Kvistgaarden forventes at blive solgt. Det er naturligvis ikke nemt at erstatte den kvalitet.
Bundgaard ligner dog en spiller der nu skal gøre sig på den ene position også skal Bischoff formentlig prøve at tage den anden i konkurrence med Sho.
Selv om det ikke er en trup der lugter af guld, så har både Bischoff og Bundgaard vel begge bevidst at de kan gøre sig som minimum middelmådige spillere i Superligaen.

Jeg har desværre svært ved at se, hvilke spillere der er under niveauet i de andre klubber der kæmper om top 6, udover FCM og FCK.

Bundgaard er Brøndbys 2. Dyreste indkøb gennem tiden(kun overgået af Agger) , jeg er nødt til at sige at hvis man heller ikke satser på ham i år må det være den dårligste handel i Superligaen nogensinde.

Nå startet vel Sebulonsen 32 kamper i 24/25, i tillegg var han skadet en liten periode. Så man kan vel umulig kalle ham en rotasjons spiller. Han burde dog kunne erstattes i et topp 6 lag, selv om han leverte helt fint med 7 assists fra backen i 24/25. Problemet er vel heller erstatterne som ikke holder topp 6 klasse, ham Klaiber har ikke imponert meg på lang tid.

Bundgaard er Brøndbys 2. Dyreste indkøb gennem tiden(kun overgået af Agger) , jeg er nødt til at sige at hvis man heller ikke satser på ham i år må det være den dårligste handel i Superligaen nogensinde.

Haha. Troller du?

Fiskeren : Nej, hvorfor købe en ung spiller så dyrt hvis du ikke satser på ham? 22 mil og Brøndby købte kun den Fodbold invalide Agger for 30mil pga Kasi Jesper, det er ikke nogen joke det er dybt pinligt at bruge så mange penge på en spiller der nu er 21 hvis du ikke giver ham chancen... Der har været masser af dyre køb i Superligaen som ikke har været fantastiske, men de fik da som mindste chancen fra start.

Fiskeren : Nej, hvorfor købe en ung spiller så dyrt hvis du ikke satser på ham? 22 mil og Brøndby købte kun den Fodbold invalide Agger for 30mil pga Kasi Jesper, det er ikke nogen joke det er dybt pinligt at bruge så mange penge på en spiller der nu er 21 hvis du ikke giver ham chancen... Der har været masser af dyre køb i Superligaen som ikke har været fantastiske, men de fik da som mindste chancen fra start.

Jeg er da enig i at man ikke har fået nok ud af Bundgaard og at han har ikke har fået nok chancer, men det skyldes jo primært at han har stået bag 3 ekstremt dygtige spillere i Suzuki, Vallys og Kvistgaarden. Mon ikke han nok skal få sin chance i år - og selv hvis han ikke griber den, hvilket jeg dog tror han gør, så kan han sgu nok sælges for nogenlunde det samme som man købte ham for alligevel.

At snakke ham ned som det dårligste indkøb i ligaens historie virker dog bare som ren trolleri. Han er simpelthen et værre indkøb end fx Cornelius og Amoo? Fra Brøndby alene har Agger som du selv nævner vel været en større skuffelse, og derudover kan jeg sådan frit fra hukommelsen ihvertfald nævne Rasmus Lauritsen, Håkon Evjen, Yeboah, Gammelby, Børkeeiet og Joe Bell, som alle i mine øjne har været dårligere indkøb.

Derudover er der en del andre boblere i Sory Kaba, Marrony, Uros Matic, Mussis, Mudrazija m.fl. som man nok også godt kan betegne som værre indkøb end Bundgaard.

Godt bud fra Italien - i hverdags god timing for det presser bif til at enten forlænge eller sælge da de nok ikke kan forhale dette