Snak

Ligger den Ukrainske liga ikke stille imens krigen varer ? Hvis det er tilfældet er spillere som forlader klubben et år uden løn vel ikke kun negativt. Det er også en sparet lønudgift alt imens der ingen indtægter er.

Når det er sagt synes jeg ikke det blankt kan afvises at de ukrainske klubber især, men også de russiske klubber har en sag. Deres udenlandske spillere er reelt blevet stjålet et år og når de kommer tilbage til klubben er de et år ældre og har et år mindre på kontrakt. Alt andet lige vil de derfor som oftest have mistet værdi. Hvor meget afskrivningen så bør være er svær at sige, men hvis Shakhtar købte en udenlandsk spiller for 100 mil og gav ham en 4 årig kontrakt er det ikke urimeligt at mene FIFA skylder dem 25 mil for at stjæle spilleren et år.

Klubberen har vel også betalt transfers for spillere, som de nu ikke kan bruge, vælger den enkelte at bruge den mulighed der nu er for at skifte væk i et år.

De har bare at hoste op…

I min optik skal de ikke have en krone, før der er klarhed over hvilken kasse pengene ender i.
Russerne banker fortsat på døren i Donetsk.

Så længe donetsk læner sig op af Putin, qå kan jeg ikke se hvorfor der skal hostes penge op.

De fly, virksomheder mv. som russerne har konfiskeret får man jo heller ikke kompensation for.

Kan ikke se hvad donetsk får ud af det, udover at stå på Putins side og miste anerkendelse fra resten af Europa. Hvis donetsk regionen bliver en del af Rusland som de pro russike styrker er godt i gang med, så må de jo betragtes som russisk klub med samme konsekvenser. Medmindre man tager klar afstand, ellers kan man lige så godt melde sig ind i den russiske liga.

At de har mistet kroner og ører er intet i forhold til det befolkningen har været udsat for og hvis man ikke har forståelse for dette som klub så er man godt nok på afveje.

Omvendt bakker man op om friheden så skal uefa/Europa naturligvis hjælpe de ukrainske klubber og ligaen når det vanvid der sker pt. er overstået, så de kan komme på foden igen.

Vil ikke blande mig i politikken.

Er i tvivl om hvordan denne suspendering fungere. Antager kontrakt perioden ikke forlænges.
Simpelt set bogføres spillerne som aktiver, hvis de er købt for 5 millioner på en 5 årig kontrakt afskrives de med 1 million pr år af kontrakten.
Så klubberne er essentielt nød til at sælge spillerne, hvis de kan, ellers må de afskrive på et aktiv uden at få nogen reel værdi af det.

Putin er er en invasiv art som skovsneglen. Hvis Ukrainske hold støtter de gode, skal de selvfølgelige refunderes. Men Hitler light støtte, nej.

Nu er skovsneglen IKKE en invasiv art!

Så længe donetsk læner sig op af Putin, qå kan jeg ikke se hvorfor der skal hostes penge op.

De fly, virksomheder mv. som russerne har konfiskeret får man jo heller ikke kompensation for.

Kan ikke se hvad donetsk får ud af det, udover at stå på Putins side og miste anerkendelse fra resten af Europa. Hvis donetsk regionen bliver en del af Rusland som de pro russike styrker er godt i gang med, så må de jo betragtes som russisk klub med samme konsekvenser. Medmindre man tager klar afstand, ellers kan man lige så godt melde sig ind i den russiske liga.

At de har mistet kroner og ører er intet i forhold til det befolkningen har været udsat for og hvis man ikke har forståelse for dette som klub så er man godt nok på afveje.

Omvendt bakker man op om friheden så skal uefa/Europa naturligvis hjælpe de ukrainske klubber og ligaen når det vanvid der sker pt. er overstået, så de kan komme på foden igen.

Nu har Donetsk-regionen jo altså været mere eller mindre besat af russerne i mange år efterhånden, og af samme grund forlod Shaktar sin hjemby helt tilbage i 2014, og har ikke spillet der siden.

Men du mener simpelthen ikke, at det er at tage afstand nok?