Snak

Jeg har ikke noget imod loven. Jeg har noget imod hvad den er baseret på. Det er jo blot tal der er trukket ud af røven.

Tv2 og Viaplay DK

Fc Kronen: Hvad er det som er trukket ud af røven? Er det det her:

I 2025 har mænd i aldersgruppen 18 til 24 år i gennemsnit overført 881 kroner om måneden til spilvirksomheder, viser kundedata fra Danske Bank.

Det er en fordobling siden 2020.

er det meget?

Spørgsmålet omkring Brøndbys situation bliver interessant at følge. Artikel i Tipsbladet skriver, at man ikke må reklamere under 200 meter fra en skole.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendby-kan-blive-ramt-af-forbud

er det meget?

Om 881 kr. i GENNEMSNIT pr. måned for ALLE mandlige kunder mellem 18 og 24 år er meget?

Det er 10.000 kr. om året - tænker det er en pæn del af den disponible indkomst i den aldergruppe.

Og når det er gennemsnittet, så tænker jeg at der er rigtig mange der slet ikke spiller, så er hele beløbet jo fordelt på dem der gør det. Så tror bettingproblemet er større end man skulle tro - der er nok bare mange som ikke er i behandling for det.

Vildt spørgsmål... 881 kr. i aldersgruppen 18-24 er sgu da et voldsomt beløb

Offentlig ret: Folketinget kan lovgive om et forbud mod bettingreklamer i forbindelse med fodbold. Et sådant forbud vil dog i praksis kun kunne håndhæves over for medier, der er etableret i Danmark. I forhold til udenlandske tv-stationer er reguleringsmulighederne begrænsede som følge af EUs audiovisuelle medietjenestedirektiv, der bygger på oprindelseslandsprincippet.

Privat ret: Divisionsforeningen kan (evt. som følge af lovkrav) som rettighedshaver i sit udbudsmateriale indføre krav om, at rettighedshaverens produkt ikke må associeres med bettingreklamer. Det vil opnå det ønskede, men kun i relation til danske kampe.

Jeg ville blive overrasket, hvis regeringen mener, de har fundet en offentlig retlig vej til at kunne håndhæve det over for f.eks. TV3.

Det undrer virkelig også mig, at ingen "journalister" tilsyneladende har overvejet at spørge ind til det.

Jeg kunne dog forestille mig, at regeringen i stedet reelt går efter spiludbyderne, da de, i modsætning til f.eks. Viaplay, er afhængige af en dansk licens.

Tv2 og Viaplay DK

Viaplay har licens i Sverige.

Fc kronen

Tror du skal læse lidt op på tingene.

Hvis du tror "gamere der better på skins" ikke er betting så er du sku fejl informeret. Alene cs skins markedet tabte 12 milliarder denne uge. Det kræver trods alt folk mister penge..

Der er massiv influx af unge mænd især, der starter deres misbrug (ja ludomani er sidestillet med misbrug) i netop disse spil.

Det er et GIGANTISK problem. Det er lovligt pga teknikaliteter fordi man "kun kan tabe, derfor er det ikke juridisk gambling". Det ændrer ikke ved unge mænd bliver oplært fra de er børn i at gamble.

Lovgivningen på området er outdated.

Og hvis du seriøst mener 800+kr på gambling i SNIT set over alle unge ikke er et problem, så er du uden for pædagogisk rækkevidde.