Snak

Enig i de mere nuancerede kommentarer der hælder til den positive side. I Sort Snak har de nemlig også kommenteret på han skaber plads, kommer til chancerne og presser godt - Med tallene iorden. Men han har bare ikke været skarp nok desværre.

Og som også er nævnt, og som de også nævnte i podcasten, så er Kabas frustrationer mere rettet mod sig selv, om at han ikke præstere. Det har været udtalen fra ham selv og stab - og uden at det har lydt som løgn eller opfattet anderledes tæt på klubben. Han er lidt atypisk, hvor han forståeligt også kan misforståes, som selvisk.

Final say, så håber jeg han blir solgt for at give pladsen til Brumado og vores unge talenter med rigtig god erfaring fra U-landsholdene og UEFA Youth Legue med massere af mål dér, men også i U19-ligaen:
Aral Simsir (scoret 11 mål i 21 kampe i den netop overståede sæson i U19 Ligaen),

Victor Lind (24 mål og 6 assists i 30 kampe),

Mads Hansen (kåret til årets U19 i FCM sidste sæson efter 19 mål og 23 oplæg i 23 kampe) og

Frederik Heiselberg (17 målinvolveringer i 20 kampe i hans første sæson i U19 Ligaen - på trods af en slem skade, der holdt ham ude det meste af forårssæsonen).

Jeg forstår ikke at nogle kan mene at han er i sin gode ret til at nægte at spille, hvis han ikke har lyst til at være i klubben mere. Det er heldigvis få der har den mening, men at nogen kan have den er virkelig en gåde for mig. Man skal ikke indgå en kontrakt, hvis man ikke har lyst til at opfylde de forpligtelser en kontrakt indebærer. På det normale arbejdsmarked kan man blive smidt i retten for det, jeg ved ikke hvordan det foregår i fodboldverdenen, men det burde man også kunne her. Der er alt for mange spillere som tror de bare kan gøre hvad der passer dem. De får en højere løn end almindelige mennesker, alligevel føler de sig i sin gode ret til at skide på de aftaler de laver. På et eller andet tidspunkt bør klubberne sige stop, og få skabt en præcedens for hvad der kan ske. Jeg håber FCM har nosser nok til at slæbe ham i retten. Han burde så betale en erstatning, som udgør den transfer man har betalt for ham, plus en udelukkelse fra at skifte til en anden klub i den tid han har kontrakt, og ikke få løn i den tid. Så må man håbe for ham selv at han har skrabt nok penge sammen til at klare sig, ellers må han finde et normalt arbejde som alle andre. Det burde være præcedensen for sådanne tilfælde, så er klubberne i hvert fald bedre beskyttet i deres investeringer i sådanne tilfælde. For hvem skal de sælge ham til? Hvem gider have en mand som opfører sig sådan? De fleste klubber vil sikkert være bange for at købe ham, for tænk hvis han også opfører sig sådan i sin nye klub?