Snak

@To Madeira

United har dertil været præget af skader. Onana er eksempelvis købt som en spillende målmand, og det har fungeret i kampe, hvor forsvaret har været Dalot, Varane, Martinez og Shaw, men det har sjovt nok ikke fungeret, når det har været Bisaka, Evans, Harry og Dalot, for de er svære at spille sig ud af bagkæden med.

Altså du forsvarer Ten Hag i samme indlæg hvor du klart påpeger at han ikke evner at ændre stilen når der er skader der påkræver dette? I min optik er Ten Hags største problem at han er en taktisk hulemand. Hvis plan A ikke virker, ja så virker det ikke. Der er ikke en plan B der kan korrigere for taktiske fejl.

@JowHansen 19:17

Jeg syntes at jeg husker Bold.dk´s drengekor der sang en sang om at T. Frank ville faile for vildt i England da niveauet ville være alt for højt. Nok ca. samme kor der sang samme sang om Højlund. [...]

Meget enig i dit indlæg. Thomas Frank har gjort det fantastisk godt i engelsk fodbold, og er taktisk måske en af de bedste trænere i ligaen. Spørgsmålet er selvfølgelig om han kan håndtere de famøse store egoer? Men hvis nu hans eventuelle ansættelse faldt sammen med en større oprydning i truppen, hvor nye, sultne spillere blev bragt ind, så han fik mulighed for at sætte sit præg på disse nye spillere fra begyndelsen, så kunne det godt blive interessant. Der er for mange her, der undervurderer Thomas Frank.

@morten_bo

Spørgsmålet er selvfølgelig om han kan håndtere de famøse store egoer?

Det er det, men udover at være en taktisk god træner er Frank ikke bleg for at bænke spillere. Det plejer at være en kur mod store egoer :)

Thomas Frank skulle være god til at tale med spillerne og motivere dem. Jeg har aldrig læst noget sådan om Erik Ten Hag. Det kunne også være interessant at se Ivan Toney i United. Dog håber jeg ikke, at TF skifter til United.

To Madeira
Jeg mener - virkelig sagt i alt respekt - at dem der peger på Ten Haag som problemet i United har for lidt indsigt i klubbens ledelse, økonomi og kultur (eller mangel på samme ) blandt spillerne

Sagt i alt respekt, så siger du at er man ikke enig med dig ja så har man bare ikkke forstået en brik om hvad det handler om.
Tror der mange der er langt fra enige og kan komme med masser af fine argumenter men sådan er det jo altid når vi er nogen der bare ikke er så kloge og lige så indsigtsfulde som du er.
GGMU

Jeg mener - virkelig sagt i alt respekt - at dem der peger på Ten Haag som problemet i United har for lidt indsigt i klubbens ledelse, økonomi og kultur (eller mangel på samme ) blandt spillerne

Hvad er det ledelsen har gjort forkert i forhold til den nuværende trup under Ten Hag? Spørger ikke for at være spydig, men efter min mening, så har ledelsen sat midler til rådighed for at Ten Hag fik nye spillere, som vi også må antage han har været med til at sige god for. Og endda en ret stor flok spillere, på pladser som alle manglede opgradering eller dækning på.
Ten Hag har selv taget kampen op mod kulturen i klubben, men hvis den stadig er et problem, har han så ikke fejlet?
Hvis spillerne ikke performer og har den forkerte attitude, så skal de vel sættes af. Det er trænerens beslutning, medmindre du mener at ledelsen dikterer hvem der spiller.
Og som en anden nævner, så synes jeg Ten Hags største problem er hans taktiske infleksibilitet. Hvis taktikken kun virker, når den ideelle 4-kæde spiller, så må der udvikles en bedre plan b. Onana kan også godt sparke langt. Når Garnacho og Rashford kamp efter kamp skyder på mål hver gang de er inden for 20 meter af mål, så må det vel også være en taktisk disposition? Ellers blev de nok fortalt andet.

Synes nu godt Ten Hag også kan få på puklen for klubbens nuværende situation.