Snak

Mere indhold efter annoncen
Burde AaB ikke prøve, at hente ham hjem? I FCK vil han ligesom kusk kun blive brugt som rotations spiller vel
Et enkelt transferrygte dukker op, og straks sidder alle flere af AaB-drengene og hvæsser deres knive, klar til at stikke dem i ryggen på en tidligere spiller. Det må være rart at have spillet i AaB, så ved man altid, at der er en skarp kniv i nærheden, skulle man få brug for en.

Gad vide hvordan i ville reagere, hvis en tidligere spiller skiftede til en af jeres rivaler?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
"krystere som Ankersen, Kusk, Okore og især Zanka kan spille for den store klub herhjemme"

Hvorfor er man en kryster, hvis man skifter til den absolut største klub i Skandinavien, når man ikke kan få spilletid i den respektive klub, man kommer fra? Det vidner da netop om fornuft.

Og hvorfor pokker er specielt Mathias Zanka en kryster?
København.
Ah, altså ærligt talt sidder der altså ikke mange AaB-tilhængere herinde og sviner løs.

Der kommer lige de sædvanlige afmægtige pip fra unge lidenskabelige brushoveder, men derudover tror jeg, at den generelle reaktion i AaB-lejren er et træk på skuldrene; dels har AaB et ret ædrueligt forhold til sin plads i hierarkiet, som ligger under FCK og dermed basta, dels har strategien med at hente tidligere profiler hjem absolut ikke været en succes i hverken AaB eller andre klubber. Spørg bare Brøndby.

Men godt nok underligt at Thomsen vælger at smutte efter bare et halvt år, hvis der ellers er hold i rygterne. Han har trods alt været nogenlunde fast mand det meste af tiden. Desuden har jeg svært ved at se hans placering på det nuværende FCK-hold. Det må være en ommer.
Underligt at det, at en professionel idrætsmand skifter arbejdsgiver, kan få de stærkeste følelser (HAD) op i skribenter på sådanne blogs. Det er jo nok anonymitetens bagside, at man bare kan plapre løs uden at tænke sig om . . .


Det er ikke så underligt, hvis man tænker på hvor mange følelser der er med i det at være fodboldfan? Det er sgu de færreste der vil se en gammel spiller skifte til ligarivalerne. Jeg ville nok komme med gloser som ville få en sømand til at rødme, såfremt Durmisi f. eks skiftede til FCK. :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Et lidt mystisk skifte med mindre der er noget andet i gang. F.eks. et salg af Toutouh.
Thomsen er en fremragende spiller, men han kan godt risikere at skifte fra bænken i Leauge1 til bænken i Superligaen.

Men på sigt har Thomsen klart potentiale til at blive en bærende spiller for holdet, og måske kan FCK godt bruge en Iniesta-light-type, der har lidt flere strenge at spille på (ikke mindst defensivt) end f.eks. Kusk?
"Det er sgu de færreste der vil se en gammel spiller skifte til ligarivalerne"

Men ville du brække dig, hvis han skiftede til FCM/AAB, fordi han ikke fik spilletid?
København.
Men godt nok underligt at Thomsen vælger at smutte efter bare et halvt år, hvis der ellers er hold i rygterne. Han har trods alt været nogenlunde fast mand det meste af tiden. Desuden har jeg svært ved at se hans placering på det nuværende FCK-hold. Det må være en ommer.

Det hænger nok sammen med et trænerskift. Måske har den nye træner ligefrem meldt ud, at Thomsen ikke hører med i fremtidsplanerne? Men han absolut fået ok med spilletid, så lidt underligt er det da. Kusks skifte var nemmere at forstå.
At FCK så har specialiseret sig i at samle de små forpjuskede kræ op og tage dem hjem/ ind i den lune rede på Østerbro, det er da bare genialt og er blevet en særdeles lukrativ forretning for firmaet.


Hvor mange af de hersens forpjuskede kræ har reelt givet FCK en god forretning? Det er langt oftere set, at de udlandske spillere de henter ind rammer "The spot" og kan sælges videre med gevinst. De fleste af de danskere der kommer til FCK får sig ikke en stor og gloværdig karriere efterfølgende. Det kan selvfølgelig være at tiderne skifter med relativt unge gutter som Okore, Boilesen, Ankersen, Kusk og nu måske Thomsen, men foruden Nicolai Jørgensen så er der nu temmelig langt imellem snapsens for de her store salg af tilbagevendte danskere. I truppen kan også nævnes Andreas Cornelius og Mathias Zanka, som måske/måske ikke får et stort salg. Men indtil nu er der i hvert fald ikke noget der tyder på at det er en decideret god forretning. Sportsligt virker det fornuftigt, men udgifterne dækkes i høj grad af store salg af egne talenter og udlændinge der er købt/hentet billigt.

Er det egentlig nogensinde sket at FCK har hentet en udlandsdansker hjem, som de så efterfølgende har solgt igen til en stor klub, hvis man fratrækker Nico Jørgensen? Jeg er gået 10 år tilbage i historiebøgerne nu, og kan ikke finde et eneste eksempel.
Silkeborg IF
AAB crybabies!
HVIS Thomsen bliver hentet er det jo ikke et step ned karriere mæssigt. Tværtimod. Det ville det være hvis han tog tilbage til Aalborg. Hvad baggrunden er for han vil "videre" kan vi jo kun gætte på. Det jo ikke noget kæmpe køb eller sats for FCK og han er jo langt fra garanteret en startplads. som Skandinaviens
Største klub bliver man bare nødt til at være dækket 100% ind på alle positioner. Mon ikke han også kan afløse i angrebet?
Annonce