Snak

Sotd du er jo helt blank.

Altid en fantastisk måde at starte en debat på.

Du må virkelig have gjort dig umage for at kunne se disse spillerhandler som en dårlig forretning.

Hvor har jeg skrevet at de nævnte spillerhandler var en dårlig forretning? Du skyder mig ting i skoene jeg hverken mener, eller skriver.

I øvrigt er det slet ikke en ligeså stor del af FCKs strategi, at skulle sælge spillere, som det er i resten af superligaens provinsklubber. De har derimod en tydelig strategi der først og fremmest kræver sportslig succes.

Hvilket var min pointe, hvis du ellers havde fanget den...

Boilesen og Okore er uden for bedømmelse pt. Men mon ikke de også er købt ind for at skabe sportslig succes.

De er sandsynligvis købt ind for at mindske styrketabet når Zanka og Augustinsson forsvinder, men deres alder taget i betragtning er de sandsynligvis også tiltænkt et større salg på et tidspunkt. Mestendels fordi de to spillere ikke kan forventes at være tilfredse med at blive i FCK karrieren ud.

"Det ved jeg ikke. Det må du selv slå op."

Nu er det jo din analyse, jeg stiller spørgsmålstegn ved.

Du laver en liste, opstiller en præmis, men vil ikke følge op på den.

Lad mig spørge på en anden måde, SotD: (Alder er stadig skud fra hukommelsen).

Tror du Kris Stadsgaard(28), Hjalte B. Nørregaard(27) og Martin Bergvold(26) blev hentet i det øjemed, at man skulle skippe dem videre to-tre sæsoner senere, og tjene penge på dem i ren transfer? - Kan man sammenligne dem med eks. Jores Okore-handlen? Hint: Nej.

Sindssyg ringe forståelse for økonomi og fodbold generelt, at sige det er en dårlig handel hvis købsværdien er højere end salgsværdien.

Nu er det jo din analyse, jeg stiller spørgsmålstegn ved.

Ja og "min analyse" er egentlig et spørgsmålstegn til en anden. Så hvis du vil endnu længere ud, så må du selv levere benarbejdet.

Du laver en liste, opstiller en præmis, men vil ikke følge op på den.

Jeg tror ikke du har forstået præmissen. I hvert fald er pointen fløjet henover hovedet på dig.

Tror du Kris Stadsgaard(28), Hjalte B. Nørregaard(27) og Martin Bergvold(26) blev hentet i det øjemed, at man skulle skippe dem videre to-tre sæsoner senere, og tjene penge på dem i ren transfer?

Nej ikke nødvendigvis, og det var faktisk min pointe...

Kris Stadsgaard var i øvrigt 26 år, Hjalte Bo Nørregaard var 25 år og Martin Bergvold var 26 år.

Kan man sammenligne dem med eks. Jores Okore-handlen? Hint: Nej.

Jores Okore er 24. Hvorfor skulle man ikke kunne sammenligne? Ikke at det har den store relevans eftersom du jo har misforstået min oprindelige anke mod det jeg citerede.

Sindssyg ringe forståelse for økonomi og fodbold generelt, at sige det er en dårlig handel hvis købsværdien er højere end salgsværdien.

Men hvem har sagt det?

Sir Cumcised
Flotte seertal, der bekræfter, at Brøndby er det mest interessante sportsbrand i Danmark. Brøndby er også den klub med flest google opslag og også med flest opslag på nationen.
Det er godt nok utroligt, at man lader sig udstille på den måde.
Endnu en af mange sølle og misundelige Brøndby fans.

Jeg spørger så ganske enkelt, SotD:

Hvem har FCK hentet hjem af danskere i det øjemed, at man skal sælge dem to-tre sæsoner senere med fortjeneste i rene transferbeløb? Det er selvfølgelig de rene gætterier.

Jeg er desuden klar over, at du svarer en anden bruger, som snakker om, at man har hentet en masse penge hjem ved at hente danskere. Det er din liste, jeg stiller spørgsmålstegn ved.