Snak

£20m-£25m er bare skørt. Han vurderes til £50m-£60m af uafhængige kilder og Spurs er ikke interesseret i et salg - så prisen kunne sagtens blive større. Der er afvist bud på £38m og £46m.

Og han er altså slet ikke så dårlig som nogen antyder - han mangler erfaring og træffer dårlige beslutninger nogle gange - men jeg synes folk glemmer han stadig er meget ung og spillere typisk vil blive markant bedre fra 20-24 år.

Jeg forventer ikke nødvendigvis at han skulle gøre det meget bedre, men så burde prisen så også afspejle netop dette. Som f.eks 20- 25 mil pund.

Det er nogle tilfældige tal som du skyder ud. Hvorfor burde prisen være dette?

Hvorfor skulle Spurs være villig til at sælge for 20 mio pund når en superligaspiller sælges for omkring det samme?
Når fx Anderson koster 35 mio pund for to år siden så burde Bergvall mindst koste det samme. De er relativt sammenlignelige.

Vi snakker dobbelt op af det. Men hvad er det han har bevist der retfærdiggøre så høj en pris.

Vi snakker om et stort talent med masser af erfaring på højeste niveau der på ingen måde er faldet igennem. Prisen er helt normal for den slags spiller og Newcastle har fastslået med deres bud at han er det værd.

Priserne i PL er latterlige og ikke særligt bæredygtige. Men hvad gør det, når mindst halvdelen af ligaen er ejet af oliestater og skruppelløse rigmænd, ik?

Men hvad gør det, når mindst halvdelen af ligaen er ejet af oliestater og skruppelløse rigmænd, ik?

Helt enig i at det ville være bedst hvis man kunne holde stater og rigmænd ude af fodbold.

Det er dog ikke noget der er forbeholdt Premier League. Det ses i langt de fleste ligaer, selv den danske. Det er vel nærmest kun den tyske liga der kan sige sig nogenlunde fri, men selv der har de Redbull.

Men det der gør forskellen økonomisk med Premier League i forhold til de andre ligaer er primært TV penge som ene og alene skyldtes ligaens popularitet.

Hvis man mener at Bergvall har vist nul og niks, så har man godt nok ikke meget forstand på fodbold.

Han kom til PL som 18 årig direkte fra Sverige og han blev en del af førsteholdstruppen med det samme og har fået en del spilletid.

Prøv og se hvad United har betalt for Santos. Han har ikke vist mere en Bergvall og er endda 2 år ældre. Han blev vel solgt til omkring 50 mill£

Sammenligner man de to, så burde Bergvall mindst koste 60-65£

Bergval er kun vurderet til 35 mill euro på Transfermarkt. Det er ikke altid at de er helt spot on, som oftest er de lidt under den reelle værdi, men alligevel er det vanvittigt hvis Spurs vil have 60 mill pund altså dobbelt så meget som Transfermarkts vurdering! Markedet er dog helt skørt i PL, og det er et eksempel herpå.

Ifølge Transfermarkt er Santos vurderet til 40 millioner euro, og United betalte 56,5 millioner euro. Dvs. der var tale om en højere pris, men jo slet ikke i nærheden af hvis en 35 millioner euro spiller sælges for 60-65 millioner pund.

@Ravnen

Du er jo ude i en værdisætning der er fuldstændigt afkoblet fra markedet i dag. Han har ikke brændt banen af, men han er også en spillertype, hvor man typisk ser gennembruddet noget senere, da der er så mange krav til kompetencer.

@Rikke82 og Geddar
Rikke du siger han vurderes til 50-60 mil pund forskellige steder.
Der er 10 - 20 mil mere end Elliot Anderson som bliver nævnt i tråden.

Anderson havde spillet lidt færre kampe men tæt på og er næsten alderssvarende.
Men han er fra England og engelske spillere er en anden prisklasse da der er for få af dem der kan spille på dette niveau og derfor presses prisen op på dem.
Dette er ikke tilfældet for alle der kommer uden for England.

Derudover så spillede Elliot for et Newcastel hold som blev nr 4 og nr 7. Ikke 2 x 17.

Hvad havde Bergvall kostet hvis han havde spillet for Dortmund og ikke Tottenham ?

Begynder det ikke at blive en lidt fjollet diskussion.

I sidste ende koster en spiller det nogen vil betale, så kan man have sin egen personlige holdning til om det er for lidt eller for meget.

Rikke du siger han vurderes til 50-60 mil pund forskellige steder.
Der er 10 - 20 mil mere end Elliot Anderson som bliver nævnt i tråden.

At Elliot Anderson sælges for 35 mio og ikke ensbetydende med at Bergvall skal koste det samme eller at det er en fastsat markedsværdi på ham. Det er markedsmarkører som kan bruges i forhandlinger til en evt. transferpris.
Transfermarkt vurderer også en markedsværdi på spillere men det er ikke det samme som transferprisen fordi de ikke tager forbehold for en masse faktorer som påvirker den reelle værdi.

Anderson havde spillet lidt færre kampe men tæt på og er næsten alderssvarende.
Men han er fra England og engelske spillere er en anden prisklasse da der er for få af dem der kan spille på dette niveau og derfor presses prisen op på dem.
Dette er ikke tilfældet for alle der kommer uden for England.

Engelske spillere forhandles normalt til en højere pris pga. kultur men mest af alt pga. homegrown status.
Bergvall har homegrown status om et år og derfor er der ikke den store forskel.
Man bliver også nød til at forstå konteksten for Anderson salget og den forhandlingsposition som Newcastle stod i.

Derudover så spillede Elliot for et Newcastel hold som blev nr 4 og nr 7. Ikke 2 x 17.

Det kan have en betydning i en evt. forhandling at Spurs har været så ringe men de er stadig en stor klub med en stærk økonomi som ikke nødvendigvis behøver at sælge til lavest bydende.

Hvad havde Bergvall kostet hvis han havde spillet for Dortmund og ikke Tottenham ?

Ingen ide. Det kommer an på så meget.