Snak

Pochettino leverede bedre resultater end Mourinho og Conte, og fik samtidig holdet til at spillere mere offensivt og underholdende. Jeg kan godt forstå, at nogen ønsker ham tilbage.

Lad nu være at bid på de tåbelige trollerier.

Jeg er ikke sikker på at Glasner er den rigtige løsning, men grundlæggende SKAL vi have en der er pragmatisk, kan tilpasse sin taktik til spillermaterialet og kan gøre det eksisterende spillermateriale bedre. Alle punkter hvor Conte i større eller mindre grad har fejlet-

@Flashp

Jeg er ikke ekspert i Bundesligaen eller Glasner og du ved helt sikkert hvem jeg fortrækker 😄

Men syntes umiddelbart han lyder til at være den rette type manager mht at bygge et konkurrencedygtigt hold op uden at have det største budget i ligaen.
Generelt kan jeg godt lide den tyske (ved godt at han er østriger) stil med direkte og målsøgende fodbold og han nogle flotte resultater bag sig, selvom han ikke er et kæmpe navn internationalt.

Dem der ser 3 back forsvar og wingbacks som roden til alt ondt vil dog ikke være begejstret for Glasner. Tænker dog at Porro og Udogie på wingbacksene kan være ganske underholdende og hvis Glasner så lige kunne tage Ndicka med som venstre forsvarer så kunne det da være meget spændende. Han må da også godt medbringe Lindstrøm som konkurrent til Kulusevski.

@Keane

Ja, og der ved du også, at vi er uenige 😉

Jeg er ellers helt enig omkring formation, det går netop på pragmatismen hos den fremtidige træner. Hvis han mener vores spillermateriale er bedst rettet mod en 3-backkæde med wingbacks, ja så skal den formation selvfølgelig anvendes.

Folk der ser sig sure på formationen, misser også pointen. Det handler om at vælge det, der giver vores spillermateriale de optimale betingelser for at udfolde sig bedst muligt.

Her jeg også ganske enig omkring Porro og Udogie, som efter alle rapporter virker super spændende.

Dem der higer efter Poch og samtidig sviner Contes 3-backkæde glemmer tilsyneladende også, at vi faktisk spillede med en variant af dette da vi var bedst under Poch. Enten fordi vi direkte startede med en decideret 3-backkæde med Jan, Toby og Dier (som i mange af kampene i Pochs bedste sæson, 16/17), eller fordi Dier startede på midtbanen og faldt ned og blev tredje centerforsvarer når Walker og Rose bragede frem på kanterne.

eller fordi Dier startede på midtbanen og faldt ned og blev tredje centerforsvarer når Walker og Rose bragede frem på kanterne.

Vil vove at påstå, at det samme ser man hos Klopps Liverpool, bare med Robertson og Arnold der brager frem og Fabinho der bliver en tredje forsvarer.

Tal formationer er meget fleksible og derfor kan de sjældent bruges til at sige ret meget omkring hvordan et hold spiller.

@Keane

Præcis.

Formationer er i princippet bare tal på et stykke papir. Det er spillerne der puttes ind i dem, som er interessante.