Snak

Folk er sgu lidt sjove herinde og snakker som de ved hvad der foregår.

Hvis der ikke er en aftale er Gyokeres et fjols uden tvivl.

Men hvis vi antager klubben har lavet en såkaldt gentlemanaftale. Så er det simpelthen himmelråbende uprofessionelt også ift. signing af andre spillere i fremtiden så skyder de sig i foden. Fordi samtlige agenter vil begynde at fraråde skift til Sporting og det er altså peanuts så at undvære 10 mio euro mod at vise hvilken hylde deres talenter/indkøb kan lande på. Altså hvad vil sådan en som Harder ikke tænke, hvis han også har en aftale liggende de lige pludselig ikke vil overholde.

Så kan man snakke om man synes det er forkert at han ikke overholder sine kontraktlige forpligtelser og det synes jeg også, han bør jo bare møde op til træning og holde formen ved lige.

Hvordan handler klubben uprofessionelt? Har de ikke kontrakt på spilleren? Er de forpligtet til at sælge spilleren blot fordi han ønsker det? Er der nogen der uprofessionelle her er det da 100 % spilleren..

En aftale er en aftale. Man kan måske luske sig udenom i portugisisk aftaleret, men det skaber jo en afsindigt dårlig stemning.

Og hvis Sporting er nødt til at bænke Gyokeres i den kommende sæson, så har de hverken en spiller som scorer 40+ mål over sæsonen eller 70 mio euro i salg.

Klamt af ham

Her vinder spilleren på den lange bane.
Sporting bør´ få ham ud af sprækken i en fart.
Den slags negative historier, er på sigt gift for klubben.
Få nu alle aftaler på skrift og smid så aftalen ud offentligt, når sådanne konflikter opstår.

Det må være i alles interesse, at aftaler overholdes.
Er det spilleren, der her er krukket og uprofessionel, eller er det klubben, der er frisk ...

Jeg er generelt ikke fan af, at spillere forsøger at presse et skifte igennem på denne måde - heller ikke selvom det tilgodeser, en af mine favoritklubber. Hvis den aftale ikke er på skrift et sted, så er der kun selve kontrakten at forholde sig til, hvilke Sporting - røvhuller eller ej - er i sin gode ret til at gøre.

Klart at alle oraklerne herinde havde mødt glædeligt op til træning og passet kontrakten, hvis de var i spillerens sko og havde en mundtlig aftale som blev skidt på og en af de største transfers du kan opnå som spiller gik i vasken af den grund. Tænk jer om, vi har med mennesker at gøre.

Dingdong......Præcis har vi med mennesker at gøre. Hvad nu hvis det er spilleren der løber med en historie, for at tvinge et skifte igennem.. Så til dig...... Vi har med mennesker at gøre.

Ikke god omtale for Sporting med henblik på at skulle lokke lovende spillere til i fremtiden. Mon ikke de bare skal sælge ham for at undgå dårlig stemning i truppen.

I så fald er spilleren en klovn, men det er set så mange gange før at klubberne laver de numre, så det ville ikke undre mig. Objektivt set er det et super salg for Sporting for en 27-årig angriber, som næppe bliver mere værd med tiden. Hvordan tror du eventyret ender, hvis skiftet går i vasken og Gyökeres skal forsøge at motivere sig til at spille for en ledelse han ikke kan udstå og i en klub hvor han har nået det maksimale han kan opnå, efter de har ødelagt drømmeskiftet, som måske aldrig bliver en mulighed igen? Hvis de laver den er han givetvis det halve værd næste år og spiller med god sandsynlighed en ringe sæson. Held og lykke med det til alle parter…

Men lad da smutte til Arsenal og floppe total. Ville være fedt. Ligesom da han spillet i Coventry

Gyökeres floppede da på ingen måde i Coventry, tværtimod. 60 G/A i 116 kampe.