Snak

selvfølgelig skal vi da ikke spille mod Rusland i Europa når de defakto fører krig mod os.

At man mener at vi har brug for russiske sportsfolk, hvorfor dog?

Udover den forfærdelig massakre af uskyldige Ukrainer de har gang i, aå er russisk sport et stort politisk redskab med snyd, doping etc. etc. etc.
De har intet at gøre i den europæiske familie.

ER 100% med UEFA her - i øvrigt glad for de sætter en hård kant mod FIFA denne sommer, de var også ude og markerer mht den korruption Trump bød ind med.

Rusland skal selvfølgelig ikke tilbage i det gode selskab så længe de fører en aggressiv uprovokeret krig mod Ukraine. Sådan nogle mennesker skal vi da ikke lege med. at Infantino ikke mener udelukkelsen har løst krigen er jo en vild kommentar, da det jo nok aldrig har været med en tro om det var tipping point man indførte udelukkelsen.

Har vi brug for Rusland? Gu har vi da ej.

Vi har brug for, at den russiske kolonimagt bliver splittet i atomer, og når landets blodtørstige leder forhåbentlig snart har stillet træskoene, og der er betalt historiens største krigsskadeerstatning, SÅ kan vi begynde at se på at lukke dem ind i varmen igen.

Hvis FIFA står fast på det her, håber jeg, at det bliver dråben, der gør, at UEFA og eventuelt CONMEBOL endelig bryder ud. Så kan Infantino og alle de andre bundkorrupte ledere fra de vildt spændende fodboldlande dele nogle pludselig meget mindre brune kuverter mellem sig.

Endnu en grund til at forlade FIFA.

Det er på tide med et opgør.

UEFA bør manifestere sin magt i Verden og FIFA, alt for længe har korrupte ledere af FIFA kunnet tilrane sig magt ved at smøre mindre fodboldstaters ledere og den vej opnå flertal udenom Europa.

FIFA bør ikke være demokratisk når der er så mange lømmelstater forsamlet i foretagende.. Stemmefordelingen burde være:

UEFA 60%
CONMEBOL 20%
AFC 10%
CAF 5%
CONCACAF 4%
OFC 1%

Det nytter sgu ikke noget at 211 lande er repræsenteret hvoraf +150 kommer fra korrupte samfund.

Folk i Danmark må forstå, at der også er en politisk virkelighed udenfor Nordeuropa.

Andre verdensdele har også en helt anden politisk virkelighed. I fx CONMEBOL er størstedelen af disse lande tæt bundet op/afhængige af USA. Resten (fx Brassillien) har et godt forhold til Rusland. Så det er meget utænkeligt, at disse lande bryder med FIFA over dette. Det samme kan siges om de andre forbund.

Og selv indenfor UEFA er der divergerende interesser og syn - og alle lande er bare ikke lige magtfulde og/eller betydningsfulde. Hvis folk ikke har forstået det, så er Sydeuropas syn på Rusland lidt anderledes - og et land som særligt Spanien har også fodboldinteresser i Sydamerika, som de helst ikke vil sætte over styr..

Det sagt, bliver løsningen nok, at Rusland kommer over i AFC. Det kan alle leve med. Rusland selv vil det nok også hellere.

Og så skal man glemme alt om eget ståsted, eller hvad er pointen?

Og så skal man glemme alt om eget ståsted, eller hvad er pointen?

Hvis I gerne vil gøre det politisk, må I forstå alle synspunkter. Det nytter ikke at antage noget om andre, baseret på egne politiske holdning

Hvad er det konkret du mener bliver antaget om andre? Her bliver vel blot givet udtryk for egne synspunkter, og hvordan man mener UEFA bør agere.

Der skrives bl.a., at CONMEBOL skal bryde med FIFA sammen med UEFA. Jeg gør det i mit indlæg meget klart, hvorfor dette er meget usandsynligt grundet den politiske virkelighed i disse lande.

Og når du skriver hvordan UEFA "bør agere", hvad er det så baseret på? På hvad du personligt mener (idealistisk), som dansker? Jeg prøver at brede det ud, og se hvad der er politisk muligt og være lidt pramatisk ift., hvad der er (givet denne politiske virkelighed) er bedst for fodbolden (også fodbolden i Europa).