Snak

9ér positionen er bestemt ikke det eneste der udfordrer pt., men det er dog et af de tydeligere problemer. Højlund har muligvis et potentiale der retfærdiggør hans tilstedeværelse i klubben, men på intet måde et nuværende niveau der gør det. Han laver konsekvent dårlige løb der udstiller ham som en u21 spiller og scorer ikke på de chancer han trods alt får (underpræster med over 3xG i ligaen).

Det ville helt sikkert gavne ham, hvis United spillede med klassiske wings på kanten, men det giver jo ingen mening at bygge, en klub som Uniteds, taktik op omkring en spiller der højest burde figurerer som sporadisk indskifter. Det er trods alt ikke projekt Højlund.

Andre hold, formår altså at spille med inverted wingers med succes..så det kan godt lade sig gøre. Det fungerede jo også med anderledes succes sidste år, hvor United trods alt sluttede i top 4. Det kræver dog lidt mere selvtillid af kanterne, hvor i sær Rashford er faldet i niveau, men også langt mere intelligente løb af angriberen end hvad United generelt har fået i år.

Det er en utaknemlig situation for Højlund, at blive castet til en opgave han ikke er rustet til. Det er tydeligt for alle at han ikke mangler viljen, men på et hold hvor alle kæmper for at finde deres egen rolle, er der næppe overskud til at bære og beskytte dette unge talent der er så fejlcastet som man overhovedet kan være.

Jeg er fuldstændig enig.
Højlund er handlet til en pris, hvor forventningerne er fuldstændig urealistiske. Det er i virkeligheden noget der kan sætte en stopper for hans United karriere, da han umulig kan leve op til det. Han blev endda sammenlignet med Haaland, da han blev signet. Højlund er meget langt fra at være en top angriber i PL. Det er en skandale at United er blevet en klub, hvor spillere som på ingen måde har bevist sig får ekstrem meget spilletid. Han er bedste angriber i truppen, hvilket siger alt om rekrutteringen igennem mange år i United. Når man kigger på deres start 11er igennem sæsonen, kontra hvor mange penge der er brugt, er det ikke til at forstå. Det er uden sammenligning den klub, som har ageret ringest på transfermarkedet i hele Europe, gennem efterhånden mange år.

Drop nu den der med Kane. Han har kun været et emne i medierne, aldrig reelt ml. klubberne. Og det er også kun (danske) medier, der har sammenlignet Højlund med Haaland.

https://www.givemesport.com/alan-shearer-slams-garnacho-antony-as-extraordinary-passing-stats-to-hojlund-emerge/

Allan Shearer mener ikke Hæjlund er problemet, som diverse boldbrugere gør.

Der er også DATA der indikerer hvor skræmmende lidt Garnacho og Antony afleverer bolden til Højlund.

Darwin Nunez havde inden Højlund vs. Aston Villa fået flere indlæg til sig, end Højlund havde i ALLE sine kampe.

Jeg er med på, at Højlund ikke får meget at arbejde med. Men det er nok lidt letkøbt bare at give Rashford og de andre skylden. Man kunne jo også spørge sig selv, om Højlund er dygtig nok til at finde de rigtige positioner til at få bolden. Sandheden skal nok findes et sted imellem.

Det eneste, der må være hævet over en hver tvivl er, at Antony aka. Fidgetspinneren med puls, intet har at gøre på det fodboldhold. Der kan man da tale om spild af penge.

Selvom Timo Werner og Thomas Müller ikke er traditionelle nummer ni-angribere, har begge spillere vist alsidighed og evner på banen, der kan tilpasses en mere central rolle. Deres dygtighed i at læse spillet, forstå rummet og skabe chancer gør dem velegnede til at tilpasse sig forskellige positioner på banen, herunder rollen som en mere traditionel ni´er.

Timo Werner har vist hastighed og tekniske færdigheder, som kan være værdifulde i en central rolle, og hans evne til at komme bag om modstanderens forsvar kan være en fordel i angrebet.

På den anden side har Thomas Müller vist enestående fodboldintelligens og evnen til at være en kreativ trussel i angrebet. Hans positioneringsevner og forståelse for spillets dynamik kunne give en ny dimension til rollen som en ni´er.

Selvom de måske ikke traditionelt opfattes som rene nummer ni-angribere, kan deres unikke egenskaber og tilpasningsdygtighed gøre dem værdifulde alternativer eller tilpasninger til den position i det rette system og under det rette taktiske setup

Jeg er med på, at Højlund ikke får meget at arbejde med. Men det er nok lidt letkøbt bare at give Rashford og de andre skylden. Man kunne jo også spørge sig selv, om Højlund er dygtig nok til at finde de rigtige positioner til at få bolden. Sandheden skal nok findes et sted imellem.

Nu har jeg set lidt United-kampe på det seneste. Og jeg er godt nok uenig i din betragtning. Nogle gange står han meget fri uden at de afleverer til ham, og det virker som om der er en konsensus i truppen, at de skal lade være.

Rashford er faldet i niveau...også et dårligt bytte med Onana - synes De gea var bedre---og hvis vi ellers kigger på spillere er der da ikke mange jeg vil kalde storspillende...Manu er blevet et jævnt hold i england og faktisk et dårligt hold europæisk og der er vel rigtig meget der skal ændres hvis man skal have et storhold igen....og det er joogså mange år siden man havde det...

"United lurer på fire Martial alternativer"

@Deemot du snakker sort. Hojlund er ikke kaempe flop hvad snakker du om.. Han er deres fremtid og juvel som de skal fodre. Det jo resten af holder den er gal med. Hvis Hojlund spillede for city ville han gaa amok