Snak

Mere indhold efter annoncen
Det undrer mig altid at spillere ikke selv kender reglerne helt ned i detaljerne.

Der var jo frispark, det var helt korrekt dømt af VAR. Man er nød til at kigge på hver enkel duel og kendelse (ikke-kendelse) isoleret set og ikke sammenligne med andre da hver enkelt situation er unik.
Men grundlæggende er der jo en grænse for lovlige dueller med målmanden og ulovlige som i det her tilfælde, hvor man decideret blokerer eller holder keeperen nede. Eksempelvis laver AGF også mange lovlige obstruktioner på målmand som ikke dømmes fordi de gør det tilpas længe før bolden ankommer i feltet så keeperen ikke bliver ulovligt forhindret noget men bliver forsinket og sat bagefter situationens udfald til AGF’s spillernes fordel.

Jeg forstår så helt klart Hermansens frustrationer for modstanderne har helt sikkert gået hårdt til ham.
Måske tog det lang tid at tjekke fordi det var en kampafgørende og sæsondefinerende afgørelse.

Måske tog det lang tid fordi VAR altid er udsat for hård kritik og de vil undgå at lave fejl.
Diskussion fremfor konklusion
Hvis dommeren havde vidst han havde 30 sekunder eller 1 gennemgang af situationen, så tror jeg stadig han havde annulleret målet. Det er jo clear and obvious at Rayas arme bliver forhindret i komme op og ramme bolden ordenligt.

Det må aldrig blive tilladt at holde en målmands arme på den måde.
Ligesom situation mod Leicester af Ben White, så var der også klart frispark der.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
@redisthebest: https://share.google/wMFuFSszG98z2dpOH


Der er ikke et eneste af de eksempler der kan sammenlignes med situationen på Raya.
Always Forward
Hvis man overvejer at det giver gult at holde i trøjen, burde et brydergreb rundt om halsen med det meste af vægten til at holde keeperen nede og uden mulighed for at agere ikke være så kontroversielt.

Det hele bliver selvfølgeligt forstærket af hvor dårligt dommeren ellers dømte, og hvor lidt greb han havde om tingene.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Arsenal har lavet flest mål på dødbolde og flere af dem efter tilsvarende blokeringer af diverse målmænd.


Kom med eksemplerne, show the receipts. Det er en effektiv påstand, men kan altid bare fyres af om et hold der dominerer på dødbolde.
Du skal ikke mere end 13 minutter ind i sæsonen før Arsenal laver det første frispark på hjørne som ikke bliver dømt. Og lister gennem sæsonen er lang. Men det er meget hurtigt at finde et eksempel.
Find det, tak. Vil gerne se at Arsenal hiver målmanden i trøjen og har en arm rundt om halsen så han ikke kan bevæge sig.
@mogens1234
Det jo løgn. Der er jo ikke frispark. Prøv at se sekvensen i stedet for kun at kigge på stillbilleder.
moderator
"og flere af dem efter tilsvarende blokeringer af diverse målmænd."

Nøgleordet markeret.

Der er massiv forskel på Pablo´s forseelse og det Saliba gjorde i kampen mod United. Der var et tilfælde, hvor Saliba brugte armen til at fjerne keeperens arm, men da var bolden endnu et pænt stykke væk. Derfra brugte Saliba kroppen til at lægge tryk på keeperen, så han ikke nåede frem.

Arsenal har selv tidligere indkasseret den slags mål, hvor konsensus var, at det var svagt arbejde af keeper og forsvar.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce