Snak

"og hvem var det egentlig der startede det hele, ja de var såmænd Arsenal de chikanerer og blokerer, skubber og hiver i målmænd konstant"

Du har ret, der var selvfølgelig ikke den slags før de seneste sæsoner.... Det er simpelthen for dumt.

@Mikkimax
Hvornår har Arsenal hevet i en målmands arm??? Det er jo ikke først startet denne sæson! Peter er ligesom alle andre af Uniteds legender, der udtaler sig -det er utroligt, hvor lidt de ved om fodbold. De er styret af deres had til Arsenal og kærlighed til United. Og hvis din argumentation skulle give mening, så ville det være okay at slå Martinez i hovedet, fordi det har han gjort ved andre flere gange denne sæson.

PS jeg holdt med Arsenal mod City, nu hepper jeg kun på City Arsenal er pisse usportslige og har været det gennem hele sæsonen

Øv :(((( det ødelagde lige hele min dag

Der er megen kritik af var-gennemsynets varighed - synes også det er et irritationsmoment.

Men som spillet er her og nu, bliver der konsekvent begået en række forseelser. Hvem hiver i hvem og hvorfor ender det som det gør.

Hvis VAR skal igennem hele perlerækken og gennemgå konsekvenser for at komme frem til den rigtige dom, tager det tid

Så må man også stole og håbe på at det i sidste ende er den rigtige beslutning man kommer frem til.

Personligt synes jeg at målet skal annulleres da angriberen, uanset hvad der er gået forude, ikke må gribe fat i målmandens arm. Alternativet må være en forseelse som enten må give straffe eller frispark til en af de øvrige markspillere. Der synes jeg dog ikke der foregår noget man ikke ser ved hver eneste dødbold

Og WHU fik lige nøjagtig det ud af det, de ville have...

Dommeren og VAR undlod at give Tottenham et soleklart straffespark mod Leeds.

@nørrebro

Der var ikke straffespark, fordi forsvareren ramte bolden, før han ramte modstanderen, og fordi aktionen ikke var careless

Slet