Snak

Det er ret tautologisk det der. Malmo FF er ikke et relevant benchmark fordi de ikke har samme seeding, og de har ikke samme seeding fordi FCK har gjort det bedre over samme periode...

"Så at sige man skal benchmarke mod danske hold, der ikke er sammenlignelige på nogle punkter er bare forkert"

- Selvfølgelig er de da sammenlignelige, de spiller i samme liga. At FCK har oparbejdet en bedre placering / koefficient i internationale turneringer, er stadig et udfald af de adgange, hentet i det regi, størstedelen af kampene spilles i.

Din benchmark-snak bliver af samme årsag inkonsekvent, fordi den, endnu en gang, kun er relevant i det omfang, du ønsker at bruge den til at ændre på forudsætningerne for dine påstande. Eksempelvis må logikken i din seneste præmis være, at dit udgangspunkt devalueres af det faktum, at FCKs position, som klubbens UEFA-sæsonen hviler på, og som påstås ikke at kunne benchmarkes op mod nationale konkurrenter, i sig selv er imponerende.

Dine parametre er ligeledes så særligt opstillet, at de kun er til ulempe for FCK. Den økonomiske ubalance er således kun relevant ift. nationale konkurrenter, mens sammenligningsgrundlaget, de store klubber i Belgien, Schweiz og Skotland, rask væk køres i stilling som oplagte klubber, FCK må spejle sig i, uden den fjerneste skelen til økonomi i de tilfælde.

Jeg sætter stor pris på, at dit gode væsen ønsker at oplyse andre, således snakken kan føres på et højere niveau. Desværre punkteres ønsket af den manglende egalitet - og deraf rimelighed - i dine opstillinger og påstande. Så noget at arbejde med dér, god vind med det :)

Når I nu diskuterer benchmarking, så er der i dag i Tipsbladet i den trykte version omkring 16 sider benchmark af Superligaen.

Interessant læsestof, hvis man er til den slags.